Hinweise


Willkommen

Navigation


Partner Links

 
Antwort Themen-Optionen Ansicht
Ungelesen 28.06.09, 20:26   #1
Benutzerbild von bananenmann_archive
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Hallo,

eigentlich würde ich mich ja als einen Computerspezialisten bezeichnen - sozusagen sowas wie einen "Computer-Inder"

Aber es gibt da was, wofür ich keine Lösung finde - entweder weil es keine gibt, oder weil ich nicht weiß unter welchen Begriffen ich danach suchen soll. Im Grunde genommen ist es supersimpel:

Wie schon im Threadtitel erwähnt, verwende ich Vista (Ultimate 32 Bit). Immer, wenn ich im Explorer auf die Ordner verschiedener Festplatten bzw. Partitionen zugreifen will, dann vergeht eine "gefühlte Ewigkeit" bis mir der Ordnerinhalt angezeigt wird. Das nervt mich tiiiieeeerisch. Sobald ich also einen Ordner anklicke, beginnt oberhalb des Menüs (also in der Adressleiste) ein Balken von links nach rechts zu laufen - so als ob ich ne Suche zu laufen hätte. (Hab ich aber nicht). Erst wenn der rechts "angekommen ist" oder ich "abbreche" kommt nach einer Weile das "Ergebnis". Ich hab auch alle möglichen Vorschaufunktionen deaktiviert - auch in den angezeigten Spalten alles weggeklickt, was eine evtl. Analyse der Dateien verursachen könnte - also sowas wie Bitrate, Auflösungen von Videos etc. (Aber diese Einstellungen bleiben übrigens auch nie erhalten - das kotz mich genauso an). Die Festplattenindizierung hab ich übrigens auch ausgeschaltet. Ich weiß echt nicht mehr weiter - und dabei ist die Lösung des Problems bestimmt ganz einfach, oder?

(Achja, die Suchfunktion ist übrigens auch beschissen - dauert ewig und findet trotzdem nix, obwohl es definitiv da ist - und obwohl man auch versteckte Dateien und Systemordner mitdurchsucht. Auch sehr seltsam.)

Ich wäre für den einen oder anderen konstruktiven Tipp echt Dankbar

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 28.06.09, 20:38   #2 Top
Benutzerbild von papi_archive
Mitglied seit: Dec 2008
Beiträge: 0
papi_archive ist offline
papi_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Computerspezialisten verwenden den Total-Commander! :-)

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 28.06.09, 21:00   #3 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Jaahaaa, Klugscheißer ::

Ich will aber wissen wie das beim Explorer geht.

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 29.06.09, 00:17   #4 Top
Benutzerbild von hacker1_archive
Mitglied seit: Jan 2009
Beiträge: 0
hacker1_archive ist offline
hacker1_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
eigentlich würde ich mich ja als einen Computerspezialisten bezeichnen - sozusagen sowas wie einen "Computer-Inder"
Wenn überhaupt, dann wohl eher Windowsspezialisten bzw. Windows-Insider.

Zitat:
Wie schon im Threadtitel erwähnt, verwende ich Vista (Ultimate 32 Bit). Immer, wenn ich im Explorer auf die Ordner verschiedener Festplatten bzw. Partitionen zugreifen will, dann vergeht eine "gefühlte Ewigkeit" bis mir der Ordnerinhalt angezeigt wird.
War bei mir unter Vista auch so, und ist auch scheinbar normal bei Vista. Könnte sein, das defragmentieren deiner Partition etwas Besserung bringt.

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 29.06.09, 00:59   #5 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Zitat:
Zitat von hacker1 Beitrag anzeigen
Wenn überhaupt, dann wohl eher Windowsspezialisten bzw. Windows-Insider..
Grrr, ich hab doch gesagt konstruktive Beiträge

Und Außerdem:
Woher willst'n du das wissen? Du kennst mich doch gar nicht!? Ich bin sehr wohl einer (Außerdem sagte ich auch "Computer-Inder - NICHT Insider!). Na gut, Inder bin ich in Wirklichkeit auch nicht. Aber alle, die mich kennen, schätzen meine diesbezüglichen Kenntnisse. Ich weiß gar nicht mehr wie oft ich schon (auch für andere Leute) Computer aus Einzelkomponenten zusammengebaut habe. Natürlich immer mit anschließender Komplett-Software-Installation. Und das seit Win95 - bestimmt schon tausende Male.

Naja, ein defragmentiertes System ist für mich selbstverständlich, sowas erwähne ich erst gar nicht . Bringt in dem Fall aber auch nix. Meine Frage war einfach, ob jemand weiß, was Vista da in diesen Momenten tut - und ob man das irgendwie abstellen kann. Ich hab auch schon mit dem Gedanken gespielt wieder auf XP umzusteigen, weil mich das wirklich nervt - aber das kann ja keine dauerhafte Lösung sein. Windows 7 wollte ich erst testen, wenn ein Final Release zur Verfügung steht - ich hoffe es ist da nicht auch so.

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 29.06.09, 23:43   #6 Top
Benutzerbild von hacker1_archive
Mitglied seit: Jan 2009
Beiträge: 0
hacker1_archive ist offline
hacker1_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
Woher willst'n du das wissen? Du kennst mich doch gar nicht!?[...]
Ich bin sehr wohl einer[...]
Ich weiß gar nicht mehr wie oft ich schon (auch für andere Leute) Computer aus Einzelkomponenten zusammengebaut habe. Natürlich immer mit anschließender Komplett-Software-Installation. Und das seit Win95 - bestimmt schon tausende Male.
Äh, und was macht dich da jetzt genau zu einem Computerspezialisten? Ein paar Komponenten kaufen und in irgendwelche Sockel stecken ist nicht wirklich schwer und macht dich eben nicht zu einem Spezialisten.

Zitat:
Naja, ein defragmentiertes System ist für mich selbstverständlich, sowas erwähne ich erst gar nicht .
Die MFT ist auch defragmentiert?

Zitat:
Windows 7 wollte ich erst testen, wenn ein Final Release zur Verfügung steht - ich hoffe es ist da nicht auch so.
Da Windows 7 eig. nur Vista mit ner anderen Oberfläche ist, wird sich da wohl nicht wirklich viel ändern. Vielleicht einfach nen alternativen Dateimanager verwenden.

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 30.06.09, 00:43   #7 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Also ich habe es ja noch nett versucht, aber du willst scheinbar nicht anders:

Was sonst, als das Zusammenbauen und Anschließen von Computerteilen und Installation von aller Arten von Software macht bitte einen Computerfachmann aus? Und ich meine damit nicht so simple Sachen, wie z.B. ein Laufwerk wechseln etc. - sondern einfach alles.

Und lesen kannst du scheinbar auch nicht: Den Tipp mit nem alternativen Dateimanager hat mir schon Herr Papi gegeben - und ich ihm bereits darauf geantwortet, dass ich das nicht will.

Dein anderer unqualifizierter Vorschlag mit der Defragmentierung zeigt mir nur, dass du absolut keine Ahnung hast - und alles mögliche - bloss kein Computerspezialist bist. Das Windows 7 im Endeffekt ein "optimiertes" Vista ist weiß ich auch - ich hab's aber wie gesagt noch nicht selbst getestet und weiß demzufolge nicht, ob nicht vielleicht gerade dieser Makel behoben ist.


Deine dämliche Klugscheißerei hilft hier keinem weiter. Ich habe schon in anderen Threads deine Kommentare gesehen - und auch da kannst du nix konstruktives beitragen, nur blöd rumlabern. Also: Ich verzichte dankend auf weitere "Hilfe" von dir, nerve bitte andere Leute - aber mich nicht mehr.

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 30.06.09, 13:43   #8 Top
Benutzerbild von hacker1_archive
Mitglied seit: Jan 2009
Beiträge: 0
hacker1_archive ist offline
hacker1_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
aber du willst scheinbar nicht anders
??

Zitat:
Was sonst, als das Zusammenbauen und Anschließen von Computerteilen und Installation von aller Arten von Software macht bitte einen Computerfachmann aus?
Ach, wie schon gesagt, Grundlagen von der Funktionsweise eines PCs (nein, nicht nur wie man ein Betriebssystem installiert) sowie z.B. Grundlagen der Netzwerktechnik, Aufbau von TCP/IP usw. (nein, es reicht nicht, wenn man weiß, wie man eine IP vergibt)
Zitat:
Und ich meine damit nicht so simple Sachen, wie z.B. ein Laufwerk wechseln etc. - sondern einfach alles.
Eine CPU in einen Sockel zu stecken ist auch nicht wirklich viel schwerer...
Um es mit einer immer beliebten Auto-Analogie zu verdeutlichen, du hälst dich für einen Autospezialisten, weil du selbst die Reifen/Luftfilter/Öl wechseln kannst. Natürlich kann das nicht jeder, trotzdem reicht das nicht aus.

Zitat:
Und lesen kannst du scheinbar auch nicht: Den Tipp mit nem alternativen Dateimanager hat mir schon Herr Papi gegeben - und ich ihm bereits darauf geantwortet, dass ich das nicht will.
Sorry, aber deswegen kann man dir das doch wohl nochmal anbieten, zu mal das die einfachste Lösung für dein Problem wäre.

Zitat:
Dein anderer unqualifizierter Vorschlag mit der Defragmentierung zeigt mir nur, dass du absolut keine Ahnung hast
Ahja, warum hab ich keine Ahnung? Was war an dem Vorschlag unqualifiziert? Bitte kläre mich da mal auf, vielleicht biste ja wirklich ein Computerspezialist

Zitat:
- und alles mögliche - bloss kein Computerspezialist bist.
Hab ich das je behauptet? Diese Behauptung kam bisher nur von dir.

Zitat:
weiß demzufolge nicht, ob nicht vielleicht gerade dieser Makel behoben ist.
Kleine virtuelle Maschine aufsetzen, 7 RC installieren, und testen

Zitat:
Deine dämliche Klugscheißerei hilft hier keinem weiter.
Ähm, ich muss sagen, deine Art fragen zu beantworten, und bei jedem kleinen Hinweis gleich die "na klar, als Computerexperte hab ich das natürlich schon versucht" Keule zu schwingen, ist auch nicht wirklich hilfreich.

Zitat:
Ich habe schon in anderen Threads deine Kommentare gesehen - und auch da kannst du nix konstruktives beitragen, nur blöd rumlabern.
Hmm, also bisher waren die anderen Mitglieder, bei denen ich in den Threads "nur blöd rum[ge]labert" habe, und "nix konstruktives" beigetragen habe, eigentlich recht erfreut über meine Antworten

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 30.06.09, 18:31   #9 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Also nochmal:

Es geht mir hier um konstruktive Tipps zur Lösung meines Problems. Ich habe kein Interesse an Grundsatzdiskussionen, wer hier nun ein Computerfachmann ist oder nicht. Es geht mir sozusagen am sogenannten Anus vorbei, ob ein gewisser "Möchtegernhacker" mich für einen solchen hält oder nicht. Und nun geh bitte in den Kindergarten zurück, wo du hingehörst und streite da mit den anderen Sesselpupern darüber wer den größten Pipimann hat und wer nicht - aber störe bitte keine Erwachsenen mehr bei ernsthaften Problemdiskussionen.

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 30.06.09, 21:27   #10 Top
Benutzerbild von Nacko_archive
Mitglied seit: Oct 2008
Beiträge: 0
Nacko_archive ist offline
Nacko_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Unter Win 7 selbes Prob gehabt. Beim öffnen eines Ordners Balken oben in der Leiste. Es wurden Vorschaubilder (Filme,Photos...) angezeigt. Der Ordner war für Videos optimiert.
Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordner optimieren für:/Allgemeine Elemente.
Ob es da jetzt einen Unterschied zwischen Vista und 7 gibt weiß ich nicht.

Glück auf

EDIT: Vista merkt sich die Ordneransicht nicht

http://www.wintotal.de/Tipps/?id=1433

Hatte das mal unter Vista genutzt. Download als reg.zip auf der Seite oder zum selber basteln

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell NoRoam]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \Bags]

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 01.07.09, 00:17   #11 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Suuuper! Danke!
Endlich mal ein konstruktiver Beitrag zum eigentlichen Thema. Das sieht doch schon sehr vielversprechend aus. Ich werde das austesten und berichten... Schickes Profilbild, übrigens - ich bin ein Fan von Al Bundy

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 01.07.09, 00:32   #12 Top
Benutzerbild von hacker1_archive
Mitglied seit: Jan 2009
Beiträge: 0
hacker1_archive ist offline
hacker1_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
Es geht mir sozusagen am sogenannten Anus vorbei, ob ein gewisser "Möchtegernhacker" mich für einen solchen hält oder nicht.
Warum machst du den so einen Aufstand? Ja, natürlich bin ich ein "Möchtegernhacker", glaubst du ernsthaft ein "echter" Hacker würde sich in so einem Forum rumtreiben?

Zitat:
Und nun geh bitte in den Kindergarten zurück, wo du hingehörst und streite da mit den anderen Sesselpupern darüber wer den größten Pipimann hat und wer nicht - aber störe bitte keine Erwachsenen mehr bei ernsthaften Problemdiskussionen.
Na, also wer so Niveau-volle Beleidigungen von sich gibt, scheint sich ja im Kindergarten wirklich gut auszukennen.

Zitat:
EDIT: Vista merkt sich die Ordneransicht nicht
Ist zwar auch ein wirklich nervendes Problem, beschleunigt aber leider auch nicht den Ordneraufbau. Hab auf meinem HTPC wieder XP installiert, einen größeren Ordner zu öffnen, dauerte mir einfach zu lange.

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 01.07.09, 00:58   #13 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Ich hab dir schonmal gesagt, dass deine sinnlosen Bemerkungen hier unerwünscht sind. Wie gesagt, lesen kannst du auch nicht. Ich habe in meiner Bitte mir zu helfen ebenfalls darüber geklagt, dass es mich nervt, dass Vista sich die Ordneransicht nicht "merkt". Von daher war das ein sehr guter Tipp - viel besser als alles, was du als vermeintlicher Experte bisher von dir gegeben hast.

Außerdem erwähnte ich ebenfalls, dass ich vorerst nicht gewillt bin Windows 7 zu testen - schon gar nicht, nur um zu sehen, ob es da besser ist. (Dazu frage ich ja hier, um mir eben diesen Aufwand zu ersparen). Nur mal so am Rande: Als angeblicher Kenner der Materie, solltest du ebenfalls wissen, das virtuelle Maschinen die Gesamtleistung des Systems drastisch reduzieren - und sich somit keinesfalls als Test dafür eignen.

Meine Bemerkungen waren sehr wohl noch niveauvoll - du weißt gar nicht wie ich erst bin, wenn ich ausfallend werde. Und jetzt bleib mir fern, sonst melde ich den Moderatoren hier, dass ich von dir belästigt werde.

ALSO NOCHMAL IN GROß FÜR DICH:
Ich verzichte auf deine Hilfe - und selbst wenn du die Lösung hättest, dann würd ich sie von so einem besserwissendem, arroganten, emotional unintelligenten, unreifen Dummschwätzer wie dir nicht wissen wollen

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 01.07.09, 19:07   #14 Top
Benutzerbild von Nacko_archive
Mitglied seit: Oct 2008
Beiträge: 0
Nacko_archive ist offline
Nacko_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Hab eben mal mein letztes Vista Backup aufgespielt. Wie bei Win7. Werden Vorschaubilder angezeigt, dauert es dann schon ein bischen, bis der Ordner da ist. Ändert man den Ordnertyp, ist alles blitzschnell da. Nur der Pfad heißt unter Vista etwas anders als unter 7.

Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordnertyp als Vorlage verwenden/Alle Elemente

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 01.07.09, 22:43   #15 Top
Benutzerbild von hacker1_archive
Mitglied seit: Jan 2009
Beiträge: 0
hacker1_archive ist offline
hacker1_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
Ich hab dir schonmal gesagt, dass deine sinnlosen Bemerkungen hier unerwünscht sind.
Nur weil du meinst, das diese sinnlos sind, heißt das noch lange nicht, das sie hier unerwünscht sind.

Zitat:
Ich habe in meiner Bitte mir zu helfen ebenfalls darüber geklagt, dass es mich nervt, dass Vista sich die Ordneransicht nicht "merkt".
Sorry, das hab ich wohl wirklich übersehen.

Zitat:
Von daher war das ein sehr guter Tipp - viel besser als alles, was du als vermeintlicher Experte bisher von dir gegeben hast.
Wie kommst du eigentlich immer darauf, das ich ein Experte bin? Bin ich nicht, nicht mal ein "vermeintlicher Experte".

Zitat:
Außerdem erwähnte ich ebenfalls, dass ich vorerst nicht gewillt bin Windows 7 zu testen - schon gar nicht, nur um zu sehen, ob es da besser ist. (Dazu frage ich ja hier, um mir eben diesen Aufwand zu ersparen).
Wenn du nicht gewillt bist, was anderes zu testen (Dateimanager, Windows 7) wie soll dein Problem dann gelöst werden? Bei Vista ist das halt ein bekanntes Problem, das lässt sich eben nicht mit ein paar Registry-Einträgen beheben, deshalb bleiben also nur noch Alternativen übrig, wenn du das Problem wirklich lösen möchtest.

Zitat:
Als angeblicher Kenner der Materie, solltest du ebenfalls wissen, das virtuelle Maschinen die Gesamtleistung des Systems drastisch reduzieren - und sich somit keinesfalls als Test dafür eignen.
Warum unterstellst du mir immer, das ich ein Experte oder "angeblicher Kenner der Materie" sei? Ich habe sowas nie von mir behauptet. Trotzdem sag ich dazu mal, das der Overhead der Virtualisierungssoftware bei modernen Prozessoren mit VT-x bzw. AMD-V nicht mehr wirklich hoch ist und "drastisch" schon gar nicht. Einen einfachen Ordner zu öffnen, lässt sich dadurch also durchaus testen.

Zitat:
Meine Bemerkungen waren sehr wohl noch niveauvoll - du weißt gar nicht wie ich erst bin, wenn ich ausfallend werde.
Dann haben wir anscheinend verschiedene Vorstellungen von niveauvoll...

Zitat:
Und jetzt bleib mir fern, sonst melde ich den Moderatoren hier, dass ich von dir belästigt werde.
Mach das ruhig, aber persönliche Beleidigungen werden sicher auch nicht gern gesehen
Mit solchen Sätzen kann das ganz schnell nach hinten losgehen
Zitat:
ALSO NOCHMAL IN GROß FÜR DICH:
Ich verzichte auf deine Hilfe - und selbst wenn du die Lösung hättest, dann würd ich sie von so einem besserwissendem, arroganten, emotional unintelligenten, unreifen Dummschwätzer wie dir nicht wissen wollen

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 02.07.09, 03:27   #16 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Zitat:
Nur weil du meinst, das diese sinnlos sind, heißt das noch lange nicht, das sie hier unerwünscht sind.


Doch, hier sind sie unerwünscht, denn das hier ist mein Thread, meine Frage und mein Problem, um das es hier geht. Und ich habe dich bereits mehrfach gebeten nicht mehr weiter hier "reinzupinkeln". Wenn du weiterhin dumm rumsülzen willst, dann mach selber einen auf und predige dort deine inkompetenten Weisheiten - aber mülle mir wie gesagt nicht den Meinigen zu.

Du hast hier bestimmt schon tausend Wörter "reingekotz" und es war kein einziger, brauchbarer Vorschlag zur Lösung meines Problems dabei. Nur irgendwelche bewertenden Kommentare, bei denen ich mich frage, vorher ausgerechnet du dir das Recht nimmst, das Fachwissen anderer Leute zu beurteilen. Gerade du - wo du durch deine Aussagen eindrucksvoll beweißt, dass du keinen blassen Schimmer von der Materie hast. Und ja - im Vergleich zu dir bin ich tatsächlich ein Computerspezialist-, oder auch Fachmann. Nein, was sag ich da, eine Ikone auf diesem Gebiet - wenn nicht gar ein "Computergott"! Aber im Gegensatz zu dir tue ich nicht so, als wäre ich Allwissend und gestehe mir das auch ein. Deshalb mein Thread hier und die Bitte an wirkliche Spezialisten mir zu helfen. (Soviel zum Thema Arroganz und emotionale Intelligenz - Bescheidenheit ist ein wesentlicher Faktor davon, nur, um für dich auch mal den "Oberlehrer" zu spielen)

Und jetzt zeig ich dir mal, wie man mit unkompetenten, arroganten Angebern und ahnungslosen Klugscheißern (ohne tatsächlich vorhandenem Wissen), sowie Wichtigtuern (also kurzgefasst: jemandem wie dir) richtig umgeht bzw. wie man diese belehrt:

1) Thema: Lesefähigkeit bzw. Konzentrationschwäche hierbei:

Beispiel Nr. 1:

Zitat:
Immer, wenn ich im Explorer auf die Ordner verschiedener Festplatten bzw. Partitionen zugreifen will, dann vergeht eine "gefühlte Ewigkeit" bis mir der Ordnerinhalt angezeigt wird. Das nervt mich tiiiieeeerisch. (Ich)
Zitat:
Computerspezialisten verwenden den Total-Commander! :-) ... (Papi)
Zitat:
Ich will aber wissen wie das beim Explorer geht. (Ich)
Dein "konstruktiver" Beitrag:
Zitat:
Vielleicht einfach nen alternativen Dateimanager verwenden.
Mein Kommentar:
Zitat:
Kein Kommentar


Beispiel Nr. 2:
Zitat:
Ich hab auch alle möglichen Vorschaufunktionen deaktiviert - auch in den angezeigten Spalten alles weggeklickt, was eine evtl. Analyse der Dateien verursachen könnte - also sowas wie Bitrate, Auflösungen von Videos etc. (Aber diese Einstellungen bleiben übrigens auch nie erhalten - das kotz mich genauso an) ... (Ich)
Zitat:
EDIT: Vista merkt sich die Ordneransicht nicht ... (+ Supertipp von Nacko)
Mr. "Meisterkacker":
Code:
Ist zwar auch ein wirklich nervendes Problem, beschleunigt aber leider auch nicht den Ordneraufbau.
Mein Kommentar:
Zitat:
Kein Kommentar

Beispiel Nr. 3:

Zitat:
Windows 7 wollte ich erst testen, wenn ein Final Release zur Verfügung steht... (Ich)
Mr. "Ich hör gar nicht erst zu"
Zitat:
Kleine virtuelle Maschine aufsetzen, 7 RC installieren
Mein Kommentar:
Zitat:
Kein Kommentar
Beispiel Nr. 4:

Zitat:
Außerdem erwähnte ich ebenfalls, dass ich vorerst nicht gewillt bin Windows 7 zu testen - schon gar nicht, nur um zu sehen, ob es da besser ist. (Ich)
Herr "Egal was der andere sagt, ich gehe nicht darauf ein, sondern gebe den Senf zum Besten, den ich mir zu sagen vorgenommen habe"
Zitat:
Trotzdem sag ich dazu mal, das der Overhead der Virtualisierungssoftware bei modernen Prozessoren mit VT-x bzw. AMD-V nicht mehr wirklich hoch ist und "drastisch" schon gar nicht. Einen einfachen Ordner zu öffnen, lässt sich dadurch also durchaus testen
Mein Kommentar:
Zitat:
Kein Kommentar
(P.s.: Hab ich hier jemals behauptet einen modernen Prozessor zu besitzen?)


2) Thema: Geistige Verwirrtheit - bzw. einsetzende Demenz


Zitat:
Ach, wie schon gesagt, Grundlagen von der Funktionsweise eines PCs (nein, nicht nur wie man ein Betriebssystem installiert) sowie z.B. Grundlagen der Netzwerktechnik, Aufbau von TCP/IP usw. (nein, es reicht nicht, wenn man weiß, wie man eine IP vergibt)
Achso, wie schon gesagt, ja? Na dann zeige mir mal, wo du das hier bitte schonmal erwähnt hast - am besten in Form eines Zitats, das kannst du doch besonders toll!


3) Thema: Fachkompetenz und deine "Tipps"


Zitat:
Ich weiß gar nicht mehr wie oft ich schon (auch für andere Leute) Computer aus Einzelkomponenten zusammengebaut habe. Natürlich immer mit anschließender Komplett-Software-Installation. Und das seit Win95 - bestimmt schon tausende Male... Was sonst, als das Zusammenbauen und Anschließen von Computerteilen und Installation von aller Arten von Software macht bitte einen Computerfachmann aus? Und ich meine damit nicht so simple Sachen, wie z.B. ein Laufwerk wechseln etc. - sondern einfach alles. (Ich)
Deine hochqualifizierte Antwort:

Zitat:
Ein paar Komponenten kaufen und in irgendwelche Sockel stecken ist nicht wirklich schwer und macht dich eben nicht zu einem Spezialisten.... Eine CPU in einen Sockel zu stecken ist auch nicht wirklich viel schwerer.... Ach, wie schon gesagt, Grundlagen von der Funktionsweise eines PCs (nein, nicht nur wie man ein Betriebssystem installiert) sowie z.B. Grundlagen der Netzwerktechnik, Aufbau von TCP/IP usw. (nein, es reicht nicht, wenn man weiß, wie man eine IP vergibt)
Aha, du scheinst also ein "Zauberer" zu sein, denn du schaffst es z.B. ein Netzwerk aufzubauen ohne irgendwelche NetzwerkKabel, bzw. Stecker vom Router anzuschließen und ohne jegliche Software passend dafür einzurichten.

Zitat:
War bei mir unter Vista auch so, und ist auch scheinbar normal bei Vista. Könnte sein, das defragmentieren deiner Partition etwas Besserung bringt... Die MFT ist auch defragmentiert? ... Hab auf meinem HTPC wieder XP installiert, einen größeren Ordner zu öffnen, dauerte mir einfach zu lange.
Ich gehe mal davon aus, dass selbst ein "Profi" - wie du es bist - eine perfekt defragmentierte Festplatte (ja, auch MTF) sein Eigen nennt. Du gibst selber zu, dass auch du keine Lösung für das Problem gefunden hast - warum gibst du mir dann also einen unbrauchbaren Tipp, der bei dir selbst auch nicht funktioniert hat???

Nur mal so von einem Fachman zu einem Blödquatscher:
Moderne Festplatten sind heutzutage so schnell, dass - selbst bei einem nicht optimal defragmentiertem System (und MTF) - die Verzögerung beim Öffnen eines Ordners Bruchteile von Sekunden, ja vielleicht höchstens eine ganze Sekunde (krass übertrieben) - aber keinesfalls 5-10 Sekunden ausmacht, wie das hier der Fall ist.


4) Thema: Deine hellseherischen Fähigkeiten und Sinnlos-Kommentare:


Zitat:
Wenn überhaupt, dann wohl eher Windowsspezialisten bzw. Windows-Insider.
Zitat:
Äh, und was macht dich da jetzt genau zu einem Computerspezialisten? Ein paar Komponenten kaufen und in irgendwelche Sockel stecken ist nicht wirklich schwer und macht dich eben nicht zu einem Spezialisten.
Zitat:
Wenn du nicht gewillt bist, was anderes zu testen (Dateimanager, Windows 7) wie soll dein Problem dann gelöst werden? Bei Vista ist das halt ein bekanntes Problem, das lässt sich eben nicht mit ein paar Registry-Einträgen beheben, deshalb bleiben also nur noch Alternativen übrig, wenn du das Problem wirklich lösen möchtest.
Ja, eben! Bisher läßt es sich erwiesenermassen eben nicht von dir lösen - trotzdem kann du es nicht unterlassen hier dennoch sinnlos blöd rumzusülzen und zu allem Übel auch noch die wirklich brauchbaren Tipps richtiger Experten schlechtzumachen. Ich weiß außerdem, dass hier auch ein paar tatsächliche Computerspezialisten "unterwegs" sind, die sich auch wirklich mit Computern und Software auskennen. Herr "Nacko" ist z.B. einer dieser kompetenten, netten und sehr sympathischen Helfer. Auch Herr "Papi" - denn er wußte ja vorher noch nichts von dem nichterwünschten Alternativ-Dateimanager.

Zitat:
Um es mit einer immer beliebten Auto-Analogie zu verdeutlichen, du hälst dich für einen Autospezialisten, weil du selbst die Reifen/Luftfilter/Öl wechseln kannst. Natürlich kann das nicht jeder, trotzdem reicht das nicht aus.
Ich kann auch sinnbefreites von mir geben und gar nicht auf gemachte Aussagen eingehen - wie wäre es damit:

Isch abe gar kein Auto! (Aus der Kaffeewerbung). Ich habe nie behauptet ein Autospezialist zu sein - und nein, ich kann nichtmal Reifen/Luftfilter/Öl-wechseln. Hab ich auch nie behauptet, warum unterstellst du mir das denn? (*Grübel, grübel???*)

Zitat:
Hmm, also bisher waren die anderen Mitglieder, bei denen ich in den Threads "nur blöd rum[ge]labert" habe, und "nix konstruktives" beigetragen habe, eigentlich recht erfreut über meine Antworten
Das wage ich doch mal ganz stark zu bezweifeln. Zugegebenermassen habe ich nur zufällig 2-3 "Beiträge" von dir mitbekommen. Verzeih mir, wenn ich nicht danach suche - dazu bist du mir einfach zu unwichtig. Wo du aber "mitgeredet" hast, sah das immer so aus, dass du bei unglücklich formulierten Fragen von Laien erstmal den belehrenden Großkotz hast raushängen lassen, indem du sie mit Definitionen zugetextet hast, die du selber wahrscheinlich erst kurz vorher "ergoogelt" hast. Wenn du dann "gnädig" warst, hast du tatsächlich einen kleinen Tipp gegeben. Allerdings habe ich auch da nix wirklich "weltbewegendes" gesehen was deine Kompetenz unterstreicht. Vielmehr hast du auch dort mit vermeintlichem "Pseudofachwissen" geprotzt, welches sich jeder "Vollhorst" (zu deren Gattung ich dich übrigens mittlerweile zähle) mit ein bisschen Internetrecherche aneignen kann.

Im Gegensatz zu dir, gebe ich - und die meisten anderen "Homo Sapiens" hier (nein, das heißt nicht Homosexuelle, sondern "vernunfbegabte Menschen") - nur dann Ratschläge, wenn ich aus eigener Erfahrung eine Problemlösung kenne - und mische mich eben nicht ein, wenn ich nix konstruktives beitragen kann. (So wie z.B. ein gewisser Herr "Klugscheißkacker": "Ich weiß zwar auch nicht wie das geht, aber ich sage dir trotzdem jetzt erstmal (ohne dich überhaupt zu kennen) was für ein Mensch du bist, was du alles nicht kannst oder nicht bist - und zwar weil ich ja der coolste Oberchecker überhaupt bin, der sich daran aufgeilt verzweifelt- um Hilfe-Suchende "Anfänger" mit Pseudofachwissen zu belehren, um damit seine Minderwertigkeitskomplexe zu kaschieren.)


----------------------------------------------------


Und zum Abschluß muß ich mich noch korrigieren:

Du bist nicht nur emotional unintelligent - sonder scheinbar auch geistig minderbemittelt, denn du verstehst die einfachsten Aussagen nicht. Ich wiederhole auch diese einfach nochmal in Form von Zitaten - deiner Lieblingsbeschäftigung. Vielleicht verstehst du ja dann einen Bruchteil davon:

Zitat:
Also: Ich verzichte dankend auf weitere "Hilfe" von dir, nerve bitte andere Leute - aber mich nicht mehr. (Ich)
Zitat:
Und nun geh bitte in den Kindergarten zurück, wo du hingehörst und streite da mit den anderen Sesselpupern darüber wer den größten Pipimann hat und wer nicht - aber störe bitte keine Erwachsenen mehr bei ernsthaften Problemdiskussionen. (Ich)
Zitat:
Ich verzichte auf deine Hilfe - und selbst wenn du die Lösung hättest, dann würd ich sie von so einem besserwissendem, arroganten, emotional unintelligenten, unreifen Dummschwätzer wie dir nicht wissen wollen. (Ich)
Vielleicht helfen dir auch andere Zitate von Prominenten, um es endlich mal zu begreifen:

Zitat:
Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten! (Dieter Nuhr)
OK, das ist wahrscheinlich noch zu anspruchsvoll für dich, wie wäre es damit:

Zitat:
Geh doch zuhause, du alte Scheiße! (Micky Krause)
oder:

Zitat:
Verpiß dich! (Tic Tac Toe)
Roger, Ende und Aus!!!

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 02.07.09, 17:34   #17 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Und nun zurück zum eigentlichen Thema:

Zitat:
Nacko
Unter Win 7 selbes Prob gehabt. Beim öffnen eines Ordners Balken oben in der Leiste. Es wurden Vorschaubilder (Filme,Photos...) angezeigt. Der Ordner war für Videos optimiert.
Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordner optimieren für:/Allgemeine Elemente.
Zitat:
Nacko
Hab eben mal mein letztes Vista Backup aufgespielt. Wie bei Win7. Werden Vorschaubilder angezeigt, dauert es dann schon ein bischen, bis der Ordner da ist. Ändert man den Ordnertyp, ist alles blitzschnell da. Nur der Pfad heißt unter Vista etwas anders als unter 7.

Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordnertyp als Vorlage verwenden/Alle Elemente
Perfekt!!!
Der Balken läuft zwar immer noch durch - aber wie du gesagt hast: Im Vergleich zu vorher wirklich blitzschnell. Die Wartezeit hat sich dadurch drastisch verkürzt. Glücklicherweise kann man diese Einstellung auch gleich bei kompletten Laufwerken bzw. Partitionen anwenden und gleichzeitig für alle Unterordner mitübernehmen - somit ist es nur mit einem sehr geringen Aufwand verbunden. Eine Frage hätte ich aber noch: Als Einstellungmöglichkeiten für die "Ordnertyp-Vorlage" werden ja insgesamt folgende Optionen angeboten:

- Alle Elemente
- Dokumente
- Bilder und Videos
- Musikdetails
- Musiksymbole

Egal was man nun davon wählt, nach dem Klicken auf "Übernehmen" weist einen Vista darauf hin, dass "Vorschau und Filter aktiviert sein müssen, damit diese Änderungen angezeigt werden können - und ob man diese nun einschalten wolle" (bei mir waren sie ja bereits ausgeschaltet). Selbstverständlich verneine ich dieses. Und jetzt meine Frage:

Müßte "Alle Elemente" nicht eigentlich auch wirklich "alle darunter Genannten" bedeuten und logischerweise dann am längsten dauern? Unlogischerweise ist dem aber nicht so ... eigentlich müßte doch eher die Einstellung "Dokumente" den geringsten Analyseaufwand und somit die gerinste Verzögerung produzieren? Naja, wer weiß, was Windows mit "Alle Elemente" meint. Ich werde das bei Gelegenheit mal ausführlichst einem Dauertest unterziehen - aber jetzt verreise ich erstmal für 3 Wochen. Ich sag dann bescheid, wenn ich konkretes weis.

So oder so, dein Tipp war supergenial - vielen Dank nochmal!!!

Zum Testen der Registry-Modifizierung bin ich leider auch noch nicht gekommen. Ich sehe aber keinen Grund an der Erfolgsaussicht zu zweifeln (wie vielleicht ein gewisser Herr "Neunmalklug"), da es von jemandem kommt, der dies bereits erfogreich und dauerhaft am eigenen System selbst getestet hat!!!


Und somit wäre bewiesen:

Es gibt eben doch eine Lösung dieses Problems - und ein wirklicher Computerkenner (der das übrigens auch nie von sich behauptet hat) hat mir mit nur zwei kurzen, prägnanten und kompetenten Tipps sehr, sehr viel "Computerärger" erspart. Ich wünschte, das wäre hier auch in anderen Bereichen so gewesen.

Herr Nacko hat sich somit nicht nur durch Fachwissen ausgezeichnet, sondern außerdem mit freundlicher Bescheidenheit und Hilfsbereitschaft geglänzt. Das witzige Profilfoto unterstreicht außerdem die vorhande Selbstironie und das Humorverständnis. Sich selbst nicht allzu ernst- und auf die Schippe-zunehmen sind sehr sympathische Eigenschaften die ich sowohl an mir - als auch an anderen Menschen sehr schätze.

Auch ich habe übrigens versucht durch gezielte Auswahl meines Benutzernamens - und nein, das hatte nichts mit "Schwanzlänge" zu tun - eben diese Eigenschaft zu verdeutlichen. Auch die Aussage "ein angeblicher Computerfachmann, sowie die sofortige, anschließende Entkräftigung dessen, durch den Scherz ein Computerinder zu sein", sollte dies verdeutlichen. Ein Menschenkenner wie ein gewisser Herr "Sesselpups" hat das natürlich sofort durchschaut...

Ich entschuldige mich hiermit nochmals bei den unfreiwilligen Zeugen dieses "Schauspiels". Ich bin wirklich ein sehr toleranter Mensch, der mit allen Rassen, Geschlechtern und sog. Bildungsklassen sehr gut klarkommt. Meine Freunde sind sowohl studierte Akademiker, z.B. Elektrotechniker(!) und Rechtsanwälte - aber auch Sonderschüler. Dieser z.B. weiß aber mehr über Politik als ich es jemals wissen werde - und ich schäme mich nicht einmal, mir dies einzugestehen. Ich beurteile die Intelligenz und Kompetenz(!) eines Menschen also nicht nach Zeugnissen, sondern nach ihren Gesamt-Aussagen und Handlungen. Ich habe meine Soziale Kompetenz außerdem bereits durch z.B. meinen Zivildienst in der Gerontopsychatrie bewiesen (ich kenne mich also auch zum Thema Demenz aus) und arbeite derzeit in einem sozialen Beruf in dem ich die Gesundheitsversorgung von Menschen sicherstelle. Übrigens bin auch ich ein sog. "Akademiker" mit einem 2-Fach gemessenem IQ von über 130 (was nicht überragend, aber weit über dem Durchschnitt ist), sowie Abitur und abgeschlossenem Hochschulstudium an der FU Berlin. Dieses setzte sich aus insgesamt 3 Staatsexamen (bestehend aus mehreren mündlichen und schriftlichen Prüfungen zusammen). Als Abschluß habe ich dann die Approbation erlangt. Nun kann Herr "Googlemeister" ja mal nachschauen was das im Endeffekt bedeutet.

Trotzdem "verheimliche" ich meinen Titel und würde z.B. auch niemals von mir behaupten, (ja, ich weiß, hat er nicht) also besser gesagt so tun, als wäre ich superintelligent oder "Mr. Schlauschiss" persönlich. Immerhin hat eben dieser nach meiner niveauvollen Beleidigung (ja das war eine - und sie war auch gewollt) gelernt, wie man dieses Wort korrekt schreibt. Normalerweise ist mir auch Leute zu belehren - oder sie voreilig in "Schubladen" zu stecken, ebenfalls zuwider.

Wenn aber ahnungslose Dummheit, kombiniert mit einer derartigen Arroganz und Selbstsicherheit auftritt und noch darin gipfelt, sich anzumaßen die Eigenschaften und Fertigkeiten eines Menschen anhand einer kurzen und witzigemeinten Aussage zu beurteilen, desweiteren minderintelligente Konversation zu betreiben, die sich darin auszeichnet kontinuierlich am Thema vorbeizureden und außerdem noch andere, tatsächlich kompetente Menschen sinnlos zu kritisieren, weil man selbst nicht lesen kann und deren Aussage (warum auch immer) nicht verstanden hat - dann ist das selbst für einen supertoleranten Menschen wie mich wie ein rotes Tuch und ich vergesse die gute Kinderstube.

Also liebe (andere) Heranwachsende:

Bitte nehmt euch KEIN Beispiel an mir. Ich gebe zu, es war falsch und sinnlos sich darüber aufzuregen und einem solchen "Individuum" eine derartige Aufmerksamkeit zu schenken. Derartige Personen sind schon mit sich selbst und ihrem bemitleidenswerten Leben genug gestraft, wo sie doch auch keine Freunde haben. Besser ist es, sowas einfach zu ignorieren - das ärgert sie am meisten. Um es abschließend nochmal mit einem Zitat (und darin sind wir ja jetzt alle Spezialisten, näch? ) aus der Promiwelt zu sagen:

Zitat:
Lasse Redn! (Die Ärzte)
Aber tut mir bitte, bitte einen Gefallen: Werdet nicht auch so!!!

Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit!! (Ich mach jetzt Urlaub )

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 02.07.09, 23:17   #18 Top
Benutzerbild von hacker1_archive
Mitglied seit: Jan 2009
Beiträge: 0
hacker1_archive ist offline
hacker1_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Wow, ein Beitrag mit 3 Farben, und sogar Zitate von Micky Krause und Dieter Nuhr (muss man die kennen?)...

Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
Und ich habe dich bereits mehrfach gebeten nicht mehr weiter hier "reinzupinkeln".
Wie gesagt, das ist hier ein offenes Forum, wenn dir meine Meinung nicht gefällt, dein Problem, aber deshalb lass ich mir meine Meinung sicher nicht verbieten.

Zitat:
Du hast hier bestimmt schon tausend Wörter "reingekotz" und es war kein einziger, brauchbarer Vorschlag zur Lösung meines Problems dabei.
1. Vorschlag: anderer Dateimanager
2. Vorschlag: Windows 7 testen
Nur weil dir die Vorschläge nicht gefallen, heißt das nicht, das keine gemacht wurden.


Zitat:
Nur irgendwelche bewertenden Kommentare, bei denen ich mich frage, vorher ausgerechnet du dir das Recht nimmst, das Fachwissen anderer Leute zu beurteilen.
Wer sich hier schon als Experte hinstellt, sollte auch ein paar kritische Nachfrage dazu gefallen lassen. Kann ich ja nichts dafür, wenn das Kartenhaus gleich bei der ersten Nachfrage zusammen fällt.

Zitat:
Gerade du - wo du durch deine Aussagen eindrucksvoll beweißt, dass du keinen blassen Schimmer von der Materie hast.
Wer im Glashaus sitzt....

Zitat:
Und ja - im Vergleich zu dir bin ich tatsächlich ein Computerspezialist-, oder auch Fachmann. Nein, was sag ich da, eine Ikone auf diesem Gebiet - wenn nicht gar ein "Computergott"!
Schön, das freut micht
Wie gesagt, ich habe nie behauptet, das ich gut mit Windows umgehen kann

Zitat:
Aber im Gegensatz zu dir tue ich nicht so, als wäre ich Allwissend und gestehe mir das auch ein.
? Mal deine Beiträge gelesen?


Zitat:
Soviel zum Thema Arroganz und emotionale Intelligenz - Bescheidenheit ist ein wesentlicher Faktor davon
Darf ich dich mal daran erinnern? :
Zitat:
Nein, was sag ich da, eine Ikone auf diesem Gebiet - wenn nicht gar ein "Computergott"!
Wie schon gesagt, Autsch...

Zitat:
(P.s.: Hab ich hier jemals behauptet einen modernen Prozessor zu besitzen?)
Eine CPU auf der man Vista flüssig bedienen kann, sollte auch die nötige Power haben, eine kleine virtuelle Maschine zu starten

Zitat:
Aha, du scheinst also ein "Zauberer" zu sein, denn du schaffst es z.B. ein Netzwerk aufzubauen ohne irgendwelche NetzwerkKabel, bzw. Stecker vom Router anzuschließen und ohne jegliche Software passend dafür einzurichten.
Ja, ich glaube sowas nennt man W-LAN

Zitat:
Ich gehe mal davon aus, dass selbst ein "Profi" - wie du es bist - eine perfekt defragmentierte Festplatte (ja, auch MTF) sein Eigen nennt.
Keine Ahnung, meine Festplatte hat keine MFT.

Zitat:
Du gibst selber zu, dass auch du keine Lösung für das Problem gefunden hast - warum gibst du mir dann also einen unbrauchbaren Tipp, der bei dir selbst auch nicht funktioniert hat???
Das sich dein Problem bei einer stark fragmentierten Platte vielleicht stark verschlimmert, darauf bist du nicht gekommen oder?

Zitat:
aber keinesfalls 5-10 Sekunden ausmacht, wie das hier der Fall ist.
Woher soll ich wissen, das bei dir "eine gefühlte Ewigkeit", 5-10 Sekunden sind? Bei mir wären 2 schon zu viel.

Zitat:
Isch abe gar kein Auto! (Aus der Kaffeewerbung). Ich habe nie behauptet ein Autospezialist zu sein - und nein, ich kann nichtmal Reifen/Luftfilter/Öl-wechseln. Hab ich auch nie behauptet, warum unterstellst du mir das denn? (*Grübel, grübel???*)
Wow! Du verstehst wirklich keine Analogien?


Zitat:
Vielmehr hast du auch dort mit vermeintlichem "Pseudofachwissen" geprotzt, welches sich jeder "Vollhorst" (zu deren Gattung ich dich übrigens mittlerweile zähle) mit ein bisschen Internetrecherche aneignen kann.
Wow, dafür das du mich für unwichtig hälst, hast du meine Beiträge aber ganz schön genau gelesen

Zitat:
(So wie z.B. ein gewisser Herr "Klugscheißkacker": "Ich weiß zwar auch nicht wie das geht, aber ich sage dir trotzdem jetzt erstmal (ohne dich überhaupt zu kennen) was für ein Mensch du bist, was du alles nicht kannst oder nicht bist - und zwar weil ich ja der coolste Oberchecker überhaupt bin, der sich daran aufgeilt verzweifelt- um Hilfe-Suchende "Anfänger" mit Pseudofachwissen zu belehren, um damit seine Minderwertigkeitskomplexe zu kaschieren.)
Uii, jetzt sind wir schon bei der Psychoanalyse angekommen
Ich wollte schon immer mal ein Persönlichkeitsprofil haben
Oh, es geht sogar noch weiter:
Zitat:
Du bist nicht nur emotional unintelligent - sonder scheinbar auch geistig minderbemittelt, denn du verstehst die einfachsten Aussagen nicht.
Redest du jetzt von mir oder von dir?

Zitat:
Roger, Ende und Aus!!!
Na endlich, hoffe du konntest alles Loswerden
Das meiste war ja sogar ganz lustig, die Spitznamen musste mir bitte nochmal genau aufzählen, die fand ich ziemlich kreativ. Hast dir ja bestimmt auch sehr viele Mühe damit gegeben
Auch mit den Farben und so

Zitat:
Meine Freunde sind sowohl studierte Akademiker, z.B. Elektrotechniker(!)
Na nu? Sind wir jetzt auf einmal Freunde?

Zitat:
Übrigens bin auch ich ein sog. "Akademiker" mit einem 2-Fach gemessenem IQ von über 130
Ist bestimmt auch ein geiler Anmachspruch

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 03.07.09, 15:01   #19 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

haaach, schööön Dein neuerlicher "Artikel" beweist eindrucksvoll, dass du nicht nur fachlich inkompetent-, sondern auch wirklich geistig zurückgeblieben bist.

Schön, dass du weist, was eine sog. "Analogie" ist und diese (erstaunlicherweise) sogar wirklich richtig anbringen kannst. "Ironie" hingegen, scheint ein Fremdwort für dich zu sein (kein Wunder - bedarf es dazu doch einem gewissen Mindestmaß an Intelligenz). Also nochmal für einen "Doofie" wie dich: Meine Antwort auf deine "Analogie" war ein Scherz, der deine Dummheit auf Aussagen zu antworten demonstrieren sollte. Ich habe zuvor außerdem gesagt, eben kein Computerspezialist zu sein - und diese anfangs getätigte ironische (hört, hört) Aussage sogar noch erklärt. Aber selbst das hast du nicht verstanden :0)

Du zitierst Bruchstücke meiner Texte in falschem Kontext, so dass teilweise sogar genau das Gegenteil vom Gesagten dabei rauskommt (für einen Dofie wie dich: Das bedeutet, es erscheint dadurch so, als hätte ich was anderes gesagt) und kommentierst diese dann in gewohnt unqualifizierter Art und Weise. Teilweise zitierst du die Worte sogar richtig - aber begreifst selbst dann nicht deren Bedeutung (Vorschläge und unbrauchbare Vorschläge sind z.B. zwei paar Schuhe ... ).

Als Amateur auf diesem Gebiet, der "nur ein paar Computerteile kaufen und zusammenstecken kann" möchte ich dich hiermit noch mal kurz darüber aufklären, dass es nicht reicht, einen W-Lan-Router zu kaufen und einzuschalten - und schon hat man ein Netzwerk. Nein, ich erklär dir das mal (für einen Doofi, wie dich) in ganz einfachen Worten: Auch hier mußt du so einen komischen, kleinen Stecker am Computer anschließen(!). Das ist dann ein Funkempfänger, der die Daten vom Router "empfängt" (hört, hört) und diese dann weiterleitet. (Nebenbei, so als Fachmann in meinem Gebiet: Diese Funkwellen stehen in starkem Verdacht Krebserzeugend zu sein, weshalb meiner einer (das heißt "ich") lieber auf sowas verzichtet und für Router, Mäuse und Tastaturen lieber umständliche, altertümliche Kabel verwendet. Es reicht schon dauerhaft durch die Funkwellen des Mobilfunknetzes belastet zu werden. Bei dir hat das ganze scheinbar schon "Gehirnkrebs", sprich einen Tumor, verursacht - kannst du doch weder richtig lesen, klar denken, geschweige denn die - extra für dich - primitivsten Äußerungen verstehen)

Und nein, es reicht dann immer noch nicht, diesen komischen kleinen Knopf am Router mit der Bezeichnung "On" oder "Power" zu drücken und schon hat man ein Netzwerk. Es muß auch entsprechende Software installiert (hört, hört) bzw. vorhandene konfiguriert (das bedeutet "eingestellt") werden. Und nein, das reicht auch dann immer noch nicht. Da gibt es nämlich noch zwei weitere komische Kabel die angeschlossen (hört, hört) werden müssen. Das eine verbindet den Router mit der Telefondose und das andere ist so ein merkwürdiges Ding, das stöpselt man in die sogenannte "Steckdose". Da kriegt dieses "Zauber-Gerät" dann seinen Strom her (du weißt schon: "Elektro"... und so - wie in "Elektrotechnik").

Ich finde es erschreckend, dass ein Laie, wie ich - einen angeblichen Mann vom Fach darauf hinweisen muß (weil der ja zwingenderweise eigentlich ein tatsächlicher Fachmann sein müßte). Von daher frag ich mich ernsthaft, welche Baumschule dir denn bitte dein Diplom verliehen hat?! Außerdem bemitleide ich deine Arbeitskollegen, denn sie müssen deine Fehler (die aufgrund deiner erwiesenen Inkompetenz zwangsläufig auftreten müssen) ständig für dich ausbügeln.

Freunde? Nahheeeiin ... auch da hast du was mißverstanden. Das geht ja auch gar nicht: Du hast doch keine! (schon vergessen? ). Ich meine meinen Freund, den tatsächlichen Elekrotechniker - eine wahre Ikone auf seinem Gebiet (bevor du wieder klugscheißt: Ich habe ihn nur nicht gefragt, weil er bei XP bleiben will, bis Windows 7 ausgereift ist - und er sich deswegen trotzdem nicht schämt zuzugeben darüber nicht bescheid zu wissen. Er lässt sich sogar oft dazu "herab" mich zu fragen, wenn er ein Computerproblem hat - erstaunlich nicht?)

Anmachspruch? auch da: Naheeein! Ich will nix von dir - ich hab doch gesagt nicht homosexuell zu sein! (Achtung! Scherz! - Hinweis für einen Doofie, wie dich). Abgesehen davon, dass ich (nebenbeibemerkt) auch kein Problem mit Homosexualität habe - nur mit Dummheit, welche mit einer derartigen Arroganz und Selbstzufriedenheit auftritt (wie bereits erwähnt) hab ich es auch nicht nötig meinen IQ herauszuposaunen. Ich habe dies hier zum allerersten Mal überhaupt getan und verschweige es ansonsten genauso wie meinen Titel (du erinnerst dich hoffentlich noch? Ich frag ja nur - wegen deiner Demenz und so ). Dieses hier nur, um einem (offensichtlich) geistig Minderbemittelten auch mal durch unumstößliche Fakten zu demonstrieren, dass ich ihm geistig haushoch überlegen bin.

Nebenbeibemerk werde übrigens meistens ich selber von den Frauen "angemacht", denn - im Gegensatz zu dir - bin ich allseits beliebt und meine (ansonsten immer) freundliche, hilfsbereite, bescheidene und zurückhaltende Art ist von allen geschätzt. Das kann jemand wie du, der wahrscheinlich auch noch nie im Leben eine Freundin hatte, natürlich nicht nachvollziehen. (Wer will schon so ein arrogantes Ekelpaket als Freund haben, bitteschön? Die Braut mußte mir mal zeigen - die kann dann auch nicht ganz dicht sein ). Ich hab es wie gesagt auch nicht nötig, jemandem irgendwas zu beweisen - schon gar nicht dir (mit dem IQ eines Toastbrots).

Mach ruhig weiter so, mittlerweile amüsier ich mich auch köstlich - mein Computer-Problem hat ja bereits ein wahrer Kenner gelöst

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 03.07.09, 15:55   #20 Top
Benutzerbild von hacker1_archive
Mitglied seit: Jan 2009
Beiträge: 0
hacker1_archive ist offline
hacker1_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
haaach, schööön Dein neuerlicher "Artikel" beweist eindrucksvoll, dass du nicht nur fachlich inkompetent-, sondern auch wirklich geistig zurückgeblieben bist.
War ich das nicht schon die ganze Zeit? So eine Psychoanalyse ist ziemlich langweilig, wenn man immer nur die selben Adjektive hört. Sehr hoch-intelligent hören sich diese Adjektive sowieso nicht an.

Zitat:
"Ironie" hingegen, scheint ein Fremdwort für dich zu sein (kein Wunder - bedarf es dazu doch einem gewissen Mindestmaß an Intelligenz).
Was dir aber leider auch fehlt, denn du hast ja anscheinend bisher noch keinen einzigen Punkt meiner, in meinem Beiträgen untergebrachten, Ironie verstanden. Das ist für jemanden mit IQ 130+ schon irgendwie beängstigend, wenn er sowas nicht mitbekommt.

Zitat:
Ich habe zuvor außerdem gesagt, eben kein Computerspezialist zu sein - und diese anfangs getätigte ironische (hört, hört) Aussage sogar noch erklärt. Aber selbst das hast du nicht verstanden :0)
Wirklich nicht? Ich glaube du hast eher nicht verstanden, das ich nur amüsant fand, wie unsicher/arrogant du auf das Thema reagierst. Wenn jemand wie du, der auf diese "ironische" Aussage angesprochen, gleich zu persönlichen Beleidigungen neigt, wird das meistens eine lustige Unterhaltung
...und ist sie ja auch geworden

Zitat:
Das bedeutet, es erscheint dadurch so, als hätte ich was anderes gesagt
Sorry, aber du hast manchmal einfach so schöne Sachen gesagt, da musste ich einfach drauf einsteigen.
Wie zum Beispiel das Nächste:
Zitat:
Auch hier mußt du so einen komischen, kleinen Stecker am Computer anschließen(!). Das ist dann ein Funkempfänger, der die Daten vom Router "empfängt" (hört, hört) und diese dann weiterleitet.
Warum muss ich an meinen Computer was anschließen, wenn das schon eingebaut ist? Außerdem brauche ich für ein kleines Netzwerk keinen Router.


Zitat:
Nebenbei, so als Fachmann in meinem Gebiet: Diese Funkwellen stehen in starkem Verdacht Krebserzeugend zu sein
Jein, das wird nur von ein paar Esoterikern behauptet, die eigentlich nicht wirklich Ahnung von der Materie haben. Genauso wie das Gewäsch über Elektrosmog. Außerdem "rotes" Fleisch steht auch im Verdacht Krebserregend zu sein.

Zitat:
Es reicht schon dauerhaft durch die Funkwellen des Mobilfunknetzes belastet zu werden.
Ja, setz dir am besten einen Hut aus Alu-Folie auf, da kommen die bösen Strahlen nicht durch.

Zitat:
Bei dir hat das ganze scheinbar schon "Gehirnkrebs", sprich einen Tumor, verursacht - kannst du doch weder richtig lesen, klar denken, geschweige denn die - extra für dich - primitivsten Äußerungen verstehen)
Das ist mal wieder eine Glanznummer von dir
Das muss ich gleich mal Speichern

Und nein, das reicht auch dann immer noch nicht. Da gibt es nämlich noch zwei weitere komische Kabel die angeschlossen (hört, hört) werden müssen. Das eine verbindet den Router mit der Telefondose und das andere ist so ein merkwürdiges Ding, das stöpselt man in die sogenannte "Steckdose".[/quote]
Doch. Nur wenn man ins Internet möchte, aber das hat ja per se nichts mit Netzwerken zu tun.

Zitat:
Von daher frag ich mich ernsthaft, welche Baumschule dir denn bitte dein Diplom verliehen hat?!
In Hamburg gibts zwar viele Bäume, aber ich glaub die werden nicht an der Uni gezüchtet.

Zitat:
Außerdem bemitleide ich deine Arbeitskollegen, denn sie müssen deine Fehler (die aufgrund deiner erwiesenen Inkompetenz zwangsläufig auftreten müssen) ständig für dich ausbügeln.
Ja, kann sein. Deshalb bin ich wohl noch nie "Mitarbeiter des Monats" geworden :/

Zitat:
Das geht ja auch gar nicht: Du hast doch keine! (schon vergessen? ).
Naja fast, die meisten sind alle unsichtbar.

Zitat:
Er lässt sich sogar oft dazu "herab" mich zu fragen, wenn er ein Computerproblem hat - erstaunlich nicht?)
Ja, mich hat mal ein KFZ-Meister gefragt, ob ich mal sein Auto durchmessen könnte...So, what's your point?

Zitat:
Anmachspruch? auch da: Naheeein! Ich will nix von dir
Sorry, bei mir hättest du sowieso keine Chance.

Zitat:
hab ich es auch nicht nötig meinen IQ herauszuposaunen.
Wenn jemand ungefragt seinen IQ in einen Beitrag schreibt, würd ich das schon "herausposaunen" nennen.

[quoet]Mach ruhig weiter so, mittlerweile amüsier ich mich auch köstlich[/QUOTE]
Dem kann ich nur zustimmen

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 03.07.09, 18:07   #21 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

laaaaaangweilig (gääähn)

Du wiederholst dich und deine Fehler ... ich weiß wirklich nicht, wie man noch "einfacher" kommuniziert, damit selbst ein Schwachmat, wie du es bist, die Worte begreift. Deswegen lasse ich es jetzt ganz bleiben (wie eigentlich bereits vorgehabt). Es macht ja eh keinen Sinn, denn du wirst solange weitermachen, solange du nicht das letzte (dümmliche) Wort hast und dein "Beitrag" am Ende dieses Threads steht. Scheinbar wurde dir als Kind - das du noch immer bist - zuwenig Aufmerksamkeit geschenkt oder Mutti hat dich nicht am Busen lutschen lassen, keine Ahnung...

Dir ist einfach nicht mehr zu helfen...

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 03.07.09, 19:08   #22 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Auf die Gefahr hin, dass es hier im sinnlosen Gewäsch untergeht:
Für diejenigen, die das eigentliche Thema interessiert, hier nochmal die Lösung beider Probleme - und zwar sowohl für Windows 7, als auch für Vista !!! (Vom Experten Nacko)


Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
Und nun zurück zum eigentlichen Thema:

A) Schnellere Ordneransicht:

Zitat:
Nacko
Unter Win 7 selbes Prob gehabt. Beim öffnen eines Ordners Balken oben in der Leiste. Es wurden Vorschaubilder (Filme,Photos...) angezeigt. Der Ordner war für Videos optimiert.
Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordner optimieren für:/Allgemeine Elemente.
Zitat:
Nacko
Hab eben mal mein letztes Vista Backup aufgespielt. Wie bei Win7. Werden Vorschaubilder angezeigt, dauert es dann schon ein bischen, bis der Ordner da ist. Ändert man den Ordnertyp, ist alles blitzschnell da. Nur der Pfad heißt unter Vista etwas anders als unter 7.

Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordnertyp als Vorlage verwenden/Alle Elemente
B) Windows Vista merkt sich die Ordneransicht nicht:

Zitat:
Nacko

WinTotal - Tipps - Windows merkt sich nicht die Exploreransicht

Hatte das mal unter Vista genutzt. Download als reg.zip auf der Seite oder zum selber basteln

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell NoRoam]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \Bags]
Perfekt!!!
Der Balken läuft zwar immer noch durch - aber wie du gesagt hast: Im Vergleich zu vorher wirklich blitzschnell. Die Wartezeit hat sich dadurch drastisch verkürzt. Glücklicherweise kann man diese Einstellung auch gleich bei kompletten Laufwerken bzw. Partitionen anwenden und gleichzeitig für alle Unterordner mitübernehmen - somit ist es nur mit einem sehr geringen Aufwand verbunden. Eine Frage hätte ich aber noch: Als Einstellungmöglichkeiten für die "Ordnertyp-Vorlage" werden ja insgesamt folgende Optionen angeboten:

- Alle Elemente
- Dokumente
- Bilder und Videos
- Musikdetails
- Musiksymbole

Egal was man nun davon wählt, nach dem Klicken auf "Übernehmen" weist einen Vista darauf hin, dass "Vorschau und Filter aktiviert sein müssen, damit diese Änderungen angezeigt werden können - und ob man diese nun einschalten wolle" (bei mir waren sie ja bereits ausgeschaltet). Selbstverständlich verneine ich dieses. Und jetzt meine Frage:

Müßte "Alle Elemente" nicht eigentlich auch wirklich "alle darunter Genannten" bedeuten und logischerweise dann am längsten dauern? Unlogischerweise ist dem aber nicht so ... eigentlich müßte doch eher die Einstellung "Dokumente" den geringsten Analyseaufwand und somit die gerinste Verzögerung produzieren? Naja, wer weiß, was Windows mit "Alle Elemente" meint. Ich werde das bei Gelegenheit mal ausführlichst einem Dauertest unterziehen - aber jetzt verreise ich erstmal für 3 Wochen. Ich sag dann bescheid, wenn ich konkretes weis.

So oder so, dein Tipp war supergenial - vielen Dank nochmal!!!

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 03.07.09, 20:07   #23 Top
Benutzerbild von hacker1_archive
Mitglied seit: Jan 2009
Beiträge: 0
hacker1_archive ist offline
hacker1_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
laaaaaangweilig (gääähn)
Ach, schade, bist jetzt fand ich dich eigentlich recht unterhaltend

Zitat:
Du wiederholst dich und deine Fehler ...
Nein, das bist eher du. Du scheinst immer noch nicht gemerkt zu haben, um was es hier eigentlich geht.
Zitat:
ich weiß wirklich nicht, wie man noch "einfacher" kommuniziert, damit selbst ein Schwachmat, wie du es bist, die Worte begreift.
Öch nö, Schwachmat wird langsam langweilig. Das ist doch sowieso eher Hauptschulniveau, von einem mit einem IQ 130++ hätt ich eigentlich ein paar abwechslerungsreichere Adjektive erwartet.

Zitat:
Deswegen lasse ich es jetzt ganz bleiben (wie eigentlich bereits vorgehabt).
Hmm, hast du jetzt einfach keine Lust mehr, oder hast du wirklich mitbekommen, wie leicht man dich verunsichern kann?

Zitat:
Es macht ja eh keinen Sinn, denn du wirst solange weitermachen, solange du nicht das letzte (dümmliche) Wort hast und dein "Beitrag" am Ende dieses Threads steht.
Naja, vielleicht. Eigentlich warte ich nochmal auf einen neuen Beitrag von dir, wo dann nochmal deinen Lebenslauf inkl. doppelt gemessener Schlauheit präsentiert
Ich glaub dann wär ich wirklich zufrieden

Zitat:
Dir ist einfach nicht mehr zu helfen...
Ach naja, wenn jemand solche Sachen loslässt:
Zitat:
Scheinbar wurde dir als Kind - das du noch immer bist - zuwenig Aufmerksamkeit geschenkt oder Mutti hat dich nicht am Busen lutschen lassen, keine Ahnung...
bin ich eigentlich ganz froh, das ich so bin, wie ich bin, und mich nicht mit irgendwelchen Minderwertigkeitskomplexen rumschlagen muss

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 03.07.09, 21:42   #24 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Auf die Gefahr hin, dass es hier im sinnlosen Gewäsch untergeht:
Für diejenigen, die das eigentliche Thema interessiert, hier nochmal die Lösung beider Probleme - und zwar sowohl für Windows 7, als auch für Vista !!! (Vom Experten Nacko)


Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
Und nun zurück zum eigentlichen Thema:

A) Schnellere Ordneransicht:

Zitat:
Nacko
Unter Win 7 selbes Prob gehabt. Beim öffnen eines Ordners Balken oben in der Leiste. Es wurden Vorschaubilder (Filme,Photos...) angezeigt. Der Ordner war für Videos optimiert.
Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordner optimieren für:/Allgemeine Elemente.
Zitat:
Nacko
Hab eben mal mein letztes Vista Backup aufgespielt. Wie bei Win7. Werden Vorschaubilder angezeigt, dauert es dann schon ein bischen, bis der Ordner da ist. Ändert man den Ordnertyp, ist alles blitzschnell da. Nur der Pfad heißt unter Vista etwas anders als unter 7.

Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordnertyp als Vorlage verwenden/Alle Elemente
B) Windows Vista merkt sich die Ordneransicht nicht:

Zitat:
Nacko

WinTotal - Tipps - Windows merkt sich nicht die Exploreransicht

Hatte das mal unter Vista genutzt. Download als reg.zip auf der Seite oder zum selber basteln

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell NoRoam]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \Bags]
Perfekt!!!
Der Balken läuft zwar immer noch durch - aber wie du gesagt hast: Im Vergleich zu vorher wirklich blitzschnell. Die Wartezeit hat sich dadurch drastisch verkürzt. Glücklicherweise kann man diese Einstellung auch gleich bei kompletten Laufwerken bzw. Partitionen anwenden und gleichzeitig für alle Unterordner mitübernehmen - somit ist es nur mit einem sehr geringen Aufwand verbunden. Eine Frage hätte ich aber noch: Als Einstellungmöglichkeiten für die "Ordnertyp-Vorlage" werden ja insgesamt folgende Optionen angeboten:

- Alle Elemente
- Dokumente
- Bilder und Videos
- Musikdetails
- Musiksymbole

Egal was man nun davon wählt, nach dem Klicken auf "Übernehmen" weist einen Vista darauf hin, dass "Vorschau und Filter aktiviert sein müssen, damit diese Änderungen angezeigt werden können - und ob man diese nun einschalten wolle" (bei mir waren sie ja bereits ausgeschaltet). Selbstverständlich verneine ich dieses. Und jetzt meine Frage:

Müßte "Alle Elemente" nicht eigentlich auch wirklich "alle darunter Genannten" bedeuten und logischerweise dann am längsten dauern? Unlogischerweise ist dem aber nicht so ... eigentlich müßte doch eher die Einstellung "Dokumente" den geringsten Analyseaufwand und somit die gerinste Verzögerung produzieren? Naja, wer weiß, was Windows mit "Alle Elemente" meint. Ich werde das bei Gelegenheit mal ausführlichst einem Dauertest unterziehen - aber jetzt verreise ich erstmal für 3 Wochen. Ich sag dann bescheid, wenn ich konkretes weis.

So oder so, dein Tipp war supergenial - vielen Dank nochmal!!!


Noch ein kleiner Tipp an die aufmerksamen Leser:

Lasst euch nichts erzählen! Selbstverständlich werden ahnungslosen Individuen, die (merkwürdigerweise in diesem Bereich leichtgläubig sind - wo sie doch sonst die Weisheit mit Löffeln gefressen haben) - und die diesem Phänomen dann wahrscheinlich dauerhaft ausgesetzt sind, "erzählt" es wäre harmlos, wo doch wissenschaftliche Studien von eben sog. "Wissenschaftlern" (Nein, keine "Erotiker" - Achtung Scherz!) erwiesen haben, dass ein statistisch signifikanter, drastischer Anstieg an Krebsfällen bei Menschen auftritt, die in der Nähe von großen Funk-Sendemasten-Anlagen wohnen. Sie tun dies, um zu vermeiden, dass (scheinbar bereits) Geschädigte, sie auf Schmerzensgeld verklagen. Selbstverständlich könnt ihr euch einen Hut aus Alu-Folie basteln und aufsetzen - nicht weil er euch schützt, sondern einfach, weil es so schön aussieht ). Die - nun auch auf dem Gebiet der Medizin - Koryphäe hat mit der Fleisch-Warnung auch fast ins Schwarze getroffen: Es ist aber nicht "rotes", sondern verbranntes ebensolches (sowie verkohlte andere Nahrungsmittel), die Krebs verursachen können, weswegen euch ein Kenner auf diesem Gebiet (im Sinne eurer Gesundheit) darum bittet auf soetwas zu verzichten.

Vielleicht sollte ich für Demenzkranke noch erwähnen, dass die Beleidigung "Schwachmat" bisher noch nicht vorgekommen ist - und es sich außerdem (klugscheißenderweise) nicht um ein Adjektiv, sondern ein sog. Substantiv handelt ;0)

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 04.07.09, 15:10   #25 Top
Benutzerbild von hacker1_archive
Mitglied seit: Jan 2009
Beiträge: 0
hacker1_archive ist offline
hacker1_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Auf die Gefahr hin, dass es hier im sinnlosen Gewäsch untergeht:
Für diejenigen, die das eigentliche Thema interessiert, hier nochmal die Lösung beider Probleme - und zwar sowohl für Windows 7, als auch für Vista !!! (Vom Experten Nacko)


Zitat:
Und nun zurück zum eigentlichen Thema:

A) Schnellere Ordneransicht:
Zitat:
Nacko
Unter Win 7 selbes Prob gehabt. Beim öffnen eines Ordners Balken oben in der Leiste. Es wurden Vorschaubilder (Filme,Photos...) angezeigt. Der Ordner war für Videos optimiert.
Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordner optimieren für:/Allgemeine Elemente.
Zitat:
Nacko
Hab eben mal mein letztes Vista Backup aufgespielt. Wie bei Win7. Werden Vorschaubilder angezeigt, dauert es dann schon ein bischen, bis der Ordner da ist. Ändert man den Ordnertyp, ist alles blitzschnell da. Nur der Pfad heißt unter Vista etwas anders als unter 7.

Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordnertyp als Vorlage verwenden/Alle Elemente
B) Windows Vista merkt sich die Ordneransicht nicht:
Zitat:
Nacko

WinTotal - Tipps - Windows merkt sich nicht die Exploreransicht

Hatte das mal unter Vista genutzt. Download als reg.zip auf der Seite oder zum selber basteln

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell NoRoam]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \Bags]

Zitat:
Lasst euch nichts erzählen!
Wären Ratschläge von Dr. Seltsam nicht besser in deinem Blog aufgehoben?

Zitat:
wo doch wissenschaftliche Studien von eben sog. "Wissenschaftlern" (Nein, keine "Erotiker" - Achtung Scherz!) erwiesen haben, dass ein statistisch signifikanter, drastischer Anstieg an Krebsfällen bei Menschen auftritt, die in der Nähe von großen Funk-Sendemasten-Anlagen wohnen.
Nein, diese Studien kommen eben von "Erotikern" - Achtung schlechter Scherz!, die meinen, man könnte die Krebsfälle irgenwie auf die Strahlung beziehen. Die besseren Studien, von sog. "Wissenschaftlern", die sich mit sog. "Fakten" beschäftigt haben, haben sog. "Studien" veröffentlicht, die nicht nur die Krebshäufigkeit neben sog. "Funkmasten" analysieren, sondern auch Regionen ohne. Und dort ist dann aufgefallen, das es auch zu Krebshäufungen kam, in Regionen, wo weit und breit kein Funkturm steht, somit lassen sich Krebshäufungen weder mit Funkmasten, AKWs noch sonst was erklären.

Zitat:
Sie tun dies, um zu vermeiden, dass (scheinbar bereits) Geschädigte, sie auf Schmerzensgeld verklagen.
Verklage bitte auch die Uranvorkommen, die Strahlen ja auch ganz pöhse.

Zitat:
Selbstverständlich könnt ihr euch einen Hut aus Alu-Folie basteln und aufsetzen - nicht weil er euch schützt, sondern einfach, weil es so schön aussieht ).
Schützt auch die Umwelt davor, die Leute mit irgendwelchen Verschwörungstheorien zu verarschen. Wenn jemand so einen Hut auf hat, weiß man schon genau, das man ihn nicht ernst nehmen brauch, du solltest vielleicht mal überlegen, dir einen zuzulegen....

Zitat:
Es ist aber nicht "rotes", sondern verbranntes ebensolches (sowie verkohlte andere Nahrungsmittel), die Krebs verursachen können, weswegen euch ein Kenner auf diesem Gebiet (im Sinne eurer Gesundheit) darum bittet auf soetwas zu verzichten.
Naja, verbranntes Fleisch ist auch Krebserregend, das stimmt. Ich meinte aber allgemein "rotes" Fleisch, und das unabhängig davon ob verbrannt oder normal angebraten.

Zitat:
Vielleicht sollte ich für Demenzkranke noch erwähnen, dass die Beleidigung "Schwachmat" bisher noch nicht vorgekommen ist - und es sich außerdem (klugscheißenderweise) nicht um ein Adjektiv, sondern ein sog. Substantiv handelt ;0)
Da stellt sich natürlich die Frage, woher ein
Zitat:
"Schwachmat"
das Wissen sollten.

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 04.07.09, 17:23   #26 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Immerhin wurden diesmal wenigstens auch alle konstruktiven Tipps zum Computerproblem zitiert, so dass jeder interessierte diese nachlesen kann. Intensive Funkstrahlung ist - trotz Anzweiflung Unwissender (die sich mit - scheinbar für sie gefälschten - pseudomedizinischen Studien befassen) schädlich - genau wie bereits erwähntes, verkohltes Fleisch. Sollte außerdem jemand hier eine Sympathie für "unqualifizierte Sinnlosbeiträger" hegen, bitte ich sie hiermit, diese evtl. in ihre "Freundschaftsliste" mitaufzunehmen. Das hätte den Vorteil, dass diese somit ebenfalls damit prahlen könnten, nicht nur unsichtbare Freunde- sondern auch Tatsächliche aus Fleisch und Blut zu besitzen.


Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 04.07.09, 17:26   #27 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Hmm, ich sehe gerade, dass das Ganze nun auf Seite 2 gelandet ist - also hier nochmal das wirklich wichtige:

Auf die Gefahr hin, dass es hier im sinnlosen Gewäsch untergeht:
Für diejenigen, die das eigentliche Thema interessiert, hier nochmal die Lösung beider Probleme - und zwar sowohl für Windows 7, als auch für Vista !!! (Vom Experten Nacko)


Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
Und nun zurück zum eigentlichen Thema:

A) Schnellere Ordneransicht:

Zitat:
Nacko
Unter Win 7 selbes Prob gehabt. Beim öffnen eines Ordners Balken oben in der Leiste. Es wurden Vorschaubilder (Filme,Photos...) angezeigt. Der Ordner war für Videos optimiert.
Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordner optimieren für:/Allgemeine Elemente.
Zitat:
Nacko
Hab eben mal mein letztes Vista Backup aufgespielt. Wie bei Win7. Werden Vorschaubilder angezeigt, dauert es dann schon ein bischen, bis der Ordner da ist. Ändert man den Ordnertyp, ist alles blitzschnell da. Nur der Pfad heißt unter Vista etwas anders als unter 7.

Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordnertyp als Vorlage verwenden/Alle Elemente
B) Windows Vista merkt sich die Ordneransicht nicht:

Zitat:
Nacko

WinTotal - Tipps - Windows merkt sich nicht die Exploreransicht

Hatte das mal unter Vista genutzt. Download als reg.zip auf der Seite oder zum selber basteln

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell NoRoam]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \Bags]
Perfekt!!!
Der Balken läuft zwar immer noch durch - aber wie du gesagt hast: Im Vergleich zu vorher wirklich blitzschnell. Die Wartezeit hat sich dadurch drastisch verkürzt. Glücklicherweise kann man diese Einstellung auch gleich bei kompletten Laufwerken bzw. Partitionen anwenden und gleichzeitig für alle Unterordner mitübernehmen - somit ist es nur mit einem sehr geringen Aufwand verbunden. Eine Frage hätte ich aber noch: Als Einstellungmöglichkeiten für die "Ordnertyp-Vorlage" werden ja insgesamt folgende Optionen angeboten:

- Alle Elemente
- Dokumente
- Bilder und Videos
- Musikdetails
- Musiksymbole

Egal was man nun davon wählt, nach dem Klicken auf "Übernehmen" weist einen Vista darauf hin, dass "Vorschau und Filter aktiviert sein müssen, damit diese Änderungen angezeigt werden können - und ob man diese nun einschalten wolle" (bei mir waren sie ja bereits ausgeschaltet). Selbstverständlich verneine ich dieses. Und jetzt meine Frage:

Müßte "Alle Elemente" nicht eigentlich auch wirklich "alle darunter Genannten" bedeuten und logischerweise dann am längsten dauern? Unlogischerweise ist dem aber nicht so ... eigentlich müßte doch eher die Einstellung "Dokumente" den geringsten Analyseaufwand und somit die gerinste Verzögerung produzieren? Naja, wer weiß, was Windows mit "Alle Elemente" meint. Ich werde das bei Gelegenheit mal ausführlichst einem Dauertest unterziehen - aber jetzt verreise ich erstmal für 3 Wochen. Ich sag dann bescheid, wenn ich konkretes weis.

So oder so, dein Tipp war supergenial - vielen Dank nochmal!!!

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 05.07.09, 15:20   #28 Top
Benutzerbild von hacker1_archive
Mitglied seit: Jan 2009
Beiträge: 0
hacker1_archive ist offline
hacker1_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Auf die Gefahr hin, dass es hier im sinnlosen Gewäsch untergeht:
Für diejenigen, die das eigentliche Thema interessiert, hier nochmal die Lösung beider Probleme - und zwar sowohl für Windows 7, als auch für Vista !!! (Vom Experten Nacko)


Zitat:
Und nun zurück zum eigentlichen Thema:

A) Schnellere Ordneransicht:
Zitat:
Nacko
Unter Win 7 selbes Prob gehabt. Beim öffnen eines Ordners Balken oben in der Leiste. Es wurden Vorschaubilder (Filme,Photos...) angezeigt. Der Ordner war für Videos optimiert.
Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordner optimieren für:/Allgemeine Elemente.
Zitat:
Nacko
Hab eben mal mein letztes Vista Backup aufgespielt. Wie bei Win7. Werden Vorschaubilder angezeigt, dauert es dann schon ein bischen, bis der Ordner da ist. Ändert man den Ordnertyp, ist alles blitzschnell da. Nur der Pfad heißt unter Vista etwas anders als unter 7.

Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordnertyp als Vorlage verwenden/Alle Elemente
B) Windows Vista merkt sich die Ordneransicht nicht:
Zitat:
Nacko

WinTotal - Tipps - Windows merkt sich nicht die Exploreransicht

Hatte das mal unter Vista genutzt. Download als reg.zip auf der Seite oder zum selber basteln

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell NoRoam]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \Bags]

Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
Immerhin wurden diesmal wenigstens auch alle konstruktiven Tipps zum Computerproblem zitiert, so dass jeder interessierte diese nachlesen kann.
Wieder mal hast du die Ironie nicht verstanden...

Zitat:
Intensive Funkstrahlung ist - trotz Anzweiflung Unwissender (die sich mit - scheinbar für sie gefälschten - pseudomedizinischen Studien befassen) schädlich
Irgendwie immer ein Armutszeugnis, wenn man der Gegenseite Fälschungen unterstellen muss. Wenn diese Strahlung so schädlich ist, warum gibt es denn nicht eine methodisch korrekte Studie, die das einwandfrei belegt?

Zitat:
genau wie bereits erwähntes, verkohltes Fleisch.
Wie schon gesagt, "rotes" Fleisch ist allgemein schon Krebserregend, ob verbrannt oder nicht. Trotzdem wird das noch in Massen gegessen oder isst du sowas etwa nicht?

Zitat:
Sollte außerdem jemand hier eine Sympathie für "unqualifizierte Sinnlosbeiträger" hegen, bitte ich sie hiermit, diese evtl. in ihre "Freundschaftsliste" mitaufzunehmen.
Ich hoffe der Server bricht dann unter deinen ganzen Freunschaftsanfragen nicht zusammen

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 05.07.09, 16:24   #29 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Wieso wußte ich eigentlich, beim nächsten Besuch hier, wieder Erbrochenes vorzufinden? Ich erinnere hierbei an bereits getätigte Feststellung (einer mittlerweile erwiesenen Tatsache - keine Beleidigung mehr):

Zitat:
... ich weiß wirklich nicht, wie man noch "einfacher" kommuniziert, damit selbst ein Schwachmat, wie du es bist, die Worte begreift. Deswegen lasse ich es jetzt ganz bleiben. Es macht ja eh keinen Sinn, denn du wirst solange weitermachen, solange du nicht das letzte (dümmliche) Wort hast und dein "Beitrag" am Ende dieses Threads steht. Scheinbar wurde dir als Kind - das du noch immer bist - zuwenig Aufmerksamkeit geschenkt oder Mutti hat dich nicht am Busen lutschen lassen, keine Ahnung...

Dir ist einfach nicht mehr zu helfen...
Freunde hab ich bereits genug (also keine Eingebildeten, oder Virtuellen oder so) - ich wollte nur mal live miterleben, wie der Server deswegen - wegen dir und deiner unzweifelhaften Beliebtheit zusammenbricht. Wie bereits erwähnt, halte ich mich nun auch an mein Vorhaben und werde auch nicht mehr weiter auf den ganzen Mist eingehen, da:

Zitat:
Diskutiere niemals mit einem Idioten, denn diese ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit ihrer Erfahrung!
Diese Aussage beweist zumindest, dass wir beide welche sind. Ich allerdings, beherzige nun folgende Weisheit:

Zitat:
Der Klügere gibt nach!
... und unterstreiche damit (wie bereits erwähnt) meine Zugehörigkeit zur Gattung Homo Sapiens (für Demenzkranke: Vernunftbegabter Mensch), die sich darin auszeichnet, sich "weiterentwickeln"- und aus Fehlern (eben doch zu diskutieren) lernen zu können ...

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 05.07.09, 16:26   #30 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Und Nochmal (wegen der Abschlußfrage an Computerfachmänner):

Auf die Gefahr hin, dass es hier im sinnlosen Gewäsch untergeht:
Für diejenigen, die das eigentliche Thema interessiert, hier nochmal die Lösung beider Probleme - und zwar sowohl für Windows 7, als auch für Vista !!! (Vom Experten Nacko)


Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
Und nun zurück zum eigentlichen Thema:

A) Schnellere Ordneransicht:

Zitat:
Nacko
Unter Win 7 selbes Prob gehabt. Beim öffnen eines Ordners Balken oben in der Leiste. Es wurden Vorschaubilder (Filme,Photos...) angezeigt. Der Ordner war für Videos optimiert.
Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordner optimieren für:/Allgemeine Elemente.
Zitat:
Nacko
Hab eben mal mein letztes Vista Backup aufgespielt. Wie bei Win7. Werden Vorschaubilder angezeigt, dauert es dann schon ein bischen, bis der Ordner da ist. Ändert man den Ordnertyp, ist alles blitzschnell da. Nur der Pfad heißt unter Vista etwas anders als unter 7.

Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordnertyp als Vorlage verwenden/Alle Elemente
B) Windows Vista merkt sich die Ordneransicht nicht:

Zitat:
Nacko

WinTotal - Tipps - Windows merkt sich nicht die Exploreransicht

Hatte das mal unter Vista genutzt. Download als reg.zip auf der Seite oder zum selber basteln

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell NoRoam]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \Bags]
Perfekt!!!
Der Balken läuft zwar immer noch durch - aber wie du gesagt hast: Im Vergleich zu vorher wirklich blitzschnell. Die Wartezeit hat sich dadurch drastisch verkürzt. Glücklicherweise kann man diese Einstellung auch gleich bei kompletten Laufwerken bzw. Partitionen anwenden und gleichzeitig für alle Unterordner mitübernehmen - somit ist es nur mit einem sehr geringen Aufwand verbunden. Eine Frage hätte ich aber noch: Als Einstellungmöglichkeiten für die "Ordnertyp-Vorlage" werden ja insgesamt folgende Optionen angeboten:

- Alle Elemente
- Dokumente
- Bilder und Videos
- Musikdetails
- Musiksymbole

Egal was man nun davon wählt, nach dem Klicken auf "Übernehmen" weist einen Vista darauf hin, dass "Vorschau und Filter aktiviert sein müssen, damit diese Änderungen angezeigt werden können - und ob man diese nun einschalten wolle" (bei mir waren sie ja bereits ausgeschaltet). Selbstverständlich verneine ich dieses. Und jetzt meine Frage:

Müßte "Alle Elemente" nicht eigentlich auch wirklich "alle darunter Genannten" bedeuten und logischerweise dann am längsten dauern? Unlogischerweise ist dem aber nicht so ... eigentlich müßte doch eher die Einstellung "Dokumente" den geringsten Analyseaufwand und somit die gerinste Verzögerung produzieren? Naja, wer weiß, was Windows mit "Alle Elemente" meint. Ich werde das bei Gelegenheit mal ausführlichst einem Dauertest unterziehen - aber jetzt verreise ich erstmal für 3 Wochen. Ich sag dann bescheid, wenn ich konkretes weis.

So oder so, dein Tipp war supergenial - vielen Dank nochmal!!!

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 06.07.09, 17:11   #31 Top
Benutzerbild von Nacko_archive
Mitglied seit: Oct 2008
Beiträge: 0
Nacko_archive ist offline
Nacko_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Unter Vista heißt es Alle Elemente. Unter Win7 Allgemeine Elemente. Und so denke ich, sollte man es auch unter Vista verstehen. Die Inhalte werden nur durch allgemeine Symbole dargestellt.
Ich muß hier noch anmerken, daß ich weder unter Vista noch unter Win 7 beim Umstellen der Option die Meldung "Vorschau und Filter" bekommen habe. Der Balken wird auch nicht mehr angezeigt. Du hattest ja schon einiges Versucht. Vielleicht liegt da der Bug, daß der Balken bei dir noch durchläuft. Eventuell mal testweise Vorschau und Filter wieder aktivieren.
Die Installation von 7 liegt bei mir ja noch nicht so lange zurück. Somit kann ich mit Bestimmtheit sagen, daß die Ordner am Anfang allgemein dargestellt wurden. Erst nach 2 Wochen wurde ein Ordner mit Vorschaubildern dargestellt. Was der Ausschlag dafür war, wüßte ich auch gern. Testweise habe ich den Ordner mal in die Bibliothek aufgenommen und zur Wiedergabeliste des Windows Media Players hinzugefügt. An der Ordneransicht hat sich aber bis heute nichts geändert.

Glück auf

Edit: Der Link zu WinTotal ist falsch verlinkt.

http://www.boerse.bz/out/?url=http:/...Tipps/?id=1433

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 06.07.09, 18:57   #32 Top
Benutzerbild von hacker1_archive
Mitglied seit: Jan 2009
Beiträge: 0
hacker1_archive ist offline
hacker1_archive
Member
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Zitat:
Zitat von bananenmann Beitrag anzeigen
Wieso wußte ich eigentlich, beim nächsten Besuch hier, wieder Erbrochenes vorzufinden?
Ist halt schwer sich bei deinen Aussagen zurückzuhalten.

Zitat:
Ich erinnere hierbei an bereits getätigte Feststellung (einer mittlerweile erwiesenen Tatsache - keine Beleidigung mehr):
1. Nur weil man etwas wiederholt, ist es noch lange nicht "erwiesen".
2. Sind es trotzdem noch Beleidigungen, und zwar wirklich nicht auf einem sehr hohen Niveau.

Zitat:
Freunde hab ich bereits genug (also keine Eingebildeten, oder Virtuellen oder so)
Das find ich jetzt mal richtig schön
Zitat:
- ich wollte nur mal live miterleben, wie der Server deswegen - wegen dir und deiner unzweifelhaften Beliebtheit zusammenbricht.
Gähn?

Zitat:
Wie bereits erwähnt, halte ich mich nun auch an mein Vorhaben und werde auch nicht mehr weiter auf den ganzen Mist eingehen
Gut, hast du zwar auf der ersten Seite schonmal gesagt, aber jeder vernunftbegabte Mensch hat ja eine zweite Chance verdient.

Zitat:
Diese Aussage beweist zumindest, dass wir beide welche sind.
Das stimmt. Aber das mit dem Niveau, das musst nun auch du mal zugeben, das hast du leider mit dem Bus überfahren...

Auf die Gefahr hin, dass es hier im sinnlosen Gewäsch untergeht:
Für diejenigen, die das eigentliche Thema interessiert, hier nochmal die Lösung beider Probleme - und zwar sowohl für Windows 7, als auch für Vista !!! (Vom Experten Nacko)


Zitat:
Und nun zurück zum eigentlichen Thema:

A) Schnellere Ordneransicht:
Zitat:
Nacko
Unter Win 7 selbes Prob gehabt. Beim öffnen eines Ordners Balken oben in der Leiste. Es wurden Vorschaubilder (Filme,Photos...) angezeigt. Der Ordner war für Videos optimiert.
Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordner optimieren für:/Allgemeine Elemente.
Zitat:
Nacko
Hab eben mal mein letztes Vista Backup aufgespielt. Wie bei Win7. Werden Vorschaubilder angezeigt, dauert es dann schon ein bischen, bis der Ordner da ist. Ändert man den Ordnertyp, ist alles blitzschnell da. Nur der Pfad heißt unter Vista etwas anders als unter 7.

Rechtsklick auf den Ordner: Eigenschaften/Anpassen/Diesen Ordnertyp als Vorlage verwenden/Alle Elemente
B) Windows Vista merkt sich die Ordneransicht nicht:
Zitat:
Nacko

WinTotal - Tipps - Windows merkt sich nicht die Exploreransicht

Hatte das mal unter Vista genutzt. Download als reg.zip auf der Seite oder zum selber basteln

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell NoRoam]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\BagMRU]

[-HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\Bags]

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:00001f40

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \BagMRU]

[-HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell \Bags]
Zitat:
Zitat von Nacko Beitrag anzeigen
Unter Vista heißt es Alle Elemente. Unter Win7 Allgemeine Elemente. Und so denke ich, sollte man es auch unter Vista verstehen. Die Inhalte werden nur durch allgemeine Symbole dargestellt.
Ich muß hier noch anmerken, daß ich weder unter Vista noch unter Win 7 beim Umstellen der Option die Meldung "Vorschau und Filter" bekommen habe. Der Balken wird auch nicht mehr angezeigt. Du hattest ja schon einiges Versucht. Vielleicht liegt da der Bug, daß der Balken bei dir noch durchläuft. Eventuell mal testweise Vorschau und Filter wieder aktivieren.
Die Installation von 7 liegt bei mir ja noch nicht so lange zurück. Somit kann ich mit Bestimmtheit sagen, daß die Ordner am Anfang allgemein dargestellt wurden. Erst nach 2 Wochen wurde ein Ordner mit Vorschaubildern dargestellt. Was der Ausschlag dafür war, wüßte ich auch gern. Testweise habe ich den Ordner mal in die Bibliothek aufgenommen und zur Wiedergabeliste des Windows Media Players hinzugefügt. An der Ordneransicht hat sich aber bis heute nichts geändert.

Glück auf

Edit: Der Link zu WinTotal ist falsch verlinkt.

http://www.boerse.bz/out/?url=http:/...Tipps/?id=1433

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Ungelesen 07.07.09, 01:45   #33 Top
Benutzerbild von bananenmann_archive
Threadstarter
Mitglied seit: Nov 2008
Beiträge: 0
bananenmann_archive ist offline
bananenmann_archive
Nasenbär
 
Schnellere Ordneransicht unter Vista

Hey, Nacko !!!

Schön, nicht nur armselige, olle Kamellen von Langweilern mit Aufmerksamkeitsdefizit, sondern - zur Abwechslung mal - auch wieder was Vernünftiges und Themenbezogenes von dir zu lesen. Vielen Dank für all deine Mühe und deine immer sehr hilfreichen und konstruktiven Beiträge, sowie der Linkkorrektur zur "Vista-Lösung" des Problems. Wie gesagt, ich bin gerade nicht zuhause und kann es hier nicht (ausgiebig) testen (da WinXP). Wenn es soweit ist, werde ich es mal mit der "Test-Aktivierung" von Vorschau und Filtern ausprobieren. Ich denke aber mal, dass das bei mir mit dem (immer noch vorhandenen) Balken einfach nur daran liegt, weil ich halt wirklich nicht gerade das aktuellste System besitze und es - trotz deines "Megabeschleunigungs-Tipps" - ein klitzekleines Weilchen bei mir dauert. Mit dieser nun "Minimalverzögerung" könnte ich aber nun wirklich auch leben. Mal schauen...

Ich hoffe jedoch, du hast dein Vista-Backup nicht extra nur deswegen aufgespielt?!
So, oder so - vielen Dank für deine Mühe!!!
Ciao

Mit Zitat antworten Beitrag melden
   
Antwort


 


Themen-Optionen
Ansicht



Jetzt registrieren


Registrieren | Forum-Mitarbeiter | Kontakt | Nutzungsbedingungen | Archiv

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:48 Uhr.

All trademarks are the property of their respective owners.
Copyright ©2019 Boerse.IM/AM/IO/AI



().