Linux für kleinen Rechner

HI

Ich hab ne Frage. Jetzt kommt ja die Balkon und Gartenzeit und da möchte ich gerne ein Laptop für Musik im Garten einsetzten. Hab dafür ein Laptop organisiert,der zwar was älter ist,aber immer noch reichen dürte. Windows möchte ich nicht einsetzen,da dies den Lappi wohl zu sehr stressen würde.Wichtig wäre aber,dass sämtliche funktionen dennoch funktionieren sollten zb Wlan.

Das Gerät:

IBM A22e Cleron 600 MHz
2 x 128 MB Ram
80 GB IDE Platte
DVD-Rom
Wlan Intel BG 2200 (selbst eingebaut,aber funktioniert hervorragend)

Dafür suche ich nun eben ein paasenden Linux system. Sollte wenn möglich flott laufen und alles soweit funktionieren (Wlan, Trackpoint usw).

Hoffe ihr könnte mir da ein wenig helfen.

PS: Der Ram kann nicht aufgerüstet werden,ist schon maximum.

Gruß

Zwei Vorschläge:


Damn Small Linux
Damn Small Linux (DSL), 50 Megabytes Penguinenergie

Puppy Linux
Puppy Linux Community - Home

Ob und wie die beiden auf deinem Altertümchen laufen, musst du selbst testen.

dino2010

Hallo

Danke für die beiden alternativen. Laufen tun sie ja schon,aber ich bin ehrlich und brauche noch ein wenig optisch schöneres. Klar, dass dingen is schon älter. Im moment läuft Windows XP Gaming V4 drauf. Läuft zwar,aber sobald man mehr und mehr macht und installiert, wird das teil langsam wie sau.

Gibt es eventuell noch alternativen? Sowas wie ein Ubuntu für die kleine kiste?

Kannst ja vielleicht mal Linux Mint 9 Isadora austesten!

Main Page - Linux Mint

Basiert auf Ubuntu Lucid Lynx, aber leichter schneller und meiner Meinung nach schöner (Geschmackssache^^).

Meine Lieblingsdistribution. Auch als Live CD ganz schön.

Schaus dir einfach mal an.

mfg

Lubuntu oder Xubuntu z.B.
Aber wenn es geht, gerne noch etwas RAM nachrüsten, gerade beim Surfen (Firefox) wird es dann mal schnell eng.

Ich würde auf das Gerät Arch Linux installieren. Mit einem Fenstermanager wie Fluxbox, oder, wie schon genannt, LXDE, sollte das auf dem Gerät noch ziemlich performant laufen.

Die Installation gestaltet sich - im Gegensatz zu den anderen genannten Systemen - etwas "komplizierter", aber es lohnt sich, da man dann ein aktuelles, sauberes und performantes System hat und dabei auch noch was lernt. :-)

Anleitung findet man unter anderem hier:
[Tutorial/Workshop]: Linux verstehen und einsetzen - gulli:board

Ich danke euch für die Antworten.

Linux Mint habe ich nun ausprobiert und das läuft erstaunlich gut auf der kleinen Kiste. Klar,pünktlich zum Wochennede regnet es,aber dafür kann ich ja nun noch mal bei den anderen Systemen reingucken.

Ram Aufrüsten geht beim der Baureihe leider nicht mehr, da sind 256 MB schon das maximum. Eventuell werd ich da einfach nen anderen Browser versuchen.

Da gibt es n Live Linux-Sys , das nennt sich " Damn Small Linux " ( abgekürzt - oh Ironie des Schicksals *lol* - auch DSL genannt )


Ist gerade mal 50 MB gross , nicht besonders Ressourcenbelastend und hat alles an Bord, was man als Normalo brauchen könnte

Browser
OpenOffice
Mail-Client

u.v.m.


Probier es mal aus

Also ich kann dir nur Ubuntu empfehlen.
Und wenn das nicht richtig laufen sollte, gibt es ja noch Ubuntu Netbook.

mfg Primat

Auf Wikipedia gibt es eine kleine Liste von Linux Distributionen mit minimalen Hardwareanforderungen: Liste von Linux-Distributionen ? Wikipedia

Hier wäre vorallem Lubuntu zu nennen. Quasi Ubuntu mit der schnelleren / leichteren Desktop-Umgebung LXDE.

Cliffield

Das ist nicht böse gemeint, aber Ubuntu ist meiner Meinung nach bei weitem die schlechteste Empfehlung für so ein Gerät. Schon alleine das schwergewichtige Gnome bei der Standardinstallation frisst massig Arbeitsspeicher, insgesamt läuft Ubuntu erst ab 512 MB Ram brauchbar, das Notebook hat aber nur 256.

Generell zählen die ganzen *buntu-Devirate zu den schwereren, umfangreichen Systemen. Es sind viele nützliche Tools dabei und mit der Standardinstallation hat man eigentlich alles direkt an Bord, was man jemals brauchen könnte, ja. Aber dafür fressen die ganzen Daemons, GUI-Tools, etc., die standardmäßig laufen, auch massig Leistung.

LUbuntu wäre eine Möglichkeit, mit der man leben kann, aber:
Puh... nen Versuch wär es wert. :-)

Eine Alternative dazu wäre noch Debian Lenny mit LXDE-Installation, was man bei der Installation im Bootloader auswählen kann. Läuft hier auf nem PIII mit 500 MHz und 192 MB Ram schon recht vernünftig, der Celeron wird etwas schwächer sein, aber auch da kann's brauchbar laufen. Mit dem Firefox tut sich der Rechner dann allerdings auch schon etwas hart, eine leichtgewichtigere Alternative dazu wäre der Midori-Browser, ist aber bei Lenny, so weit ich weiß, noch nicht in den Paketquellen.

Mit DSL gibt es das Problem, dass es eigentlich für einen anderen Einsatzzweck gemacht wurde. Es sollte ausschließlich zeigen, wie viel mit OpenSource-Software bei einer solchen Systemgröße möglich ist. Als Live-System auf einem Stick gut brauchbar - als feste Installation eher nicht. Vor allem mit WLAN wird's interessant, da das System noch den alten 2.4er Kernel hat. Das gilt auch für einige andere Distributionen, die für ältere Rechner entwickelt werden.

Wie schon gesagt, das sinnvollste ist meiner Meinung nach immer noch eine aktuelle Distribution, schon alleine der Sicherheit und Aktualität der Software wegen. Also eben Arch, Debian, o. ä. mit leichtgewichtiger Umgebung und möglichst wenig "Müll".

Solltest du dich schon mit Linux auskennen, wäre die aktuelle Debian 5.0 ein guter Ansatz.
Du beginnst mit einer Minimalinstallation und kannst dann nach und nach dein System weiter ausbauen. Schaue mal ins debianforum.de.

Viel Spaß
trackball

Deshalb habe ich ja auch noch Ubuntu Netbok empfohlen.

mfg Primat

Was bei dem alten Gerät auch nicht besser ist.

Mein Vorschlag Sidux - XFCE (Oberfläche) Version. Alle Distr. mit KDE o. Gnome können nicht gebraucht werden. Man braucht da schon 384MB.

Sidux - XFCE 192MB RAM. Sidux ist ein Ableger von Debian. Mit allen Video Codecs.

Ist fast wie Linux Mint. Linux Mint - Ableger von Ubuntu. Nur mit allen Video Codecs. Nur Linux Mint hat ebenfalls wie Ubuntu die Gnome Oberfläche.

Hi Jungs

Nunja, system ausbauen ist ja nicht so wichtig. Mir geht es sich hauptsächlich im MP3 hören. Nebenbei ein wenig surfen sollte man dann aber schon können. Video Codecs etc brauche ich nicht.

Was ich bisher sagen kann:

Linux Mint: Sieht gut aus, ist aber langam auf dem Gerät
Ubuntu ,Xubuntu = Alles läuft langsam,der Grund wurde hier ja schon genannt
DSL = läuft zwar, aber sieht nicht so berauschend aus, aber bisher der favourite

Ich probiere heute nochmal DSL....eventuell werde ich mich damit doch anfreunden.

Gruß

Lubuntu solltest du auch mal probieren, sollte besser laufen als Xubuntu.

Die Hardware ist mehr als ausreichend fuer 'nen kleinen Desktop.

"Flott laufen" und "funktionieren" haengt alles von dir ab. Du kannst dir sowas wie Ubuntu zulegen, wo viel vorkonfiguriert wird und massig Schlotter mitinstalliert wird, den du nicht brauchst und der das System wieder runterzieht.

Oder du installierst ein minimales Debian (wobei du dort auch drauf achten musst, was automatisch gestartet wird und was nicht) und verwendest halt statt einer kompletten Desktop-Umgebgung nur einen Windowmanager. Fluxbox, Openbox, IceWM, ratpoison, dwm, pekwm... Die Liste ist sehr lang.

Ich erinner' mich noch an mein erstes Slackware mit 'nem Pentium 2 und Windowmaker. Lief einwandfrei. Einfach mal ausprobieren, was dir am Besten zusagt...